联土局疑团未解

联土局土地舞弊案看似已圆满解决，却有许多疑团未解。

财长首相说，警方调查和法务稽查仍会持续。

公正党宣传主任法米不以为然，揶揄财长首相不要像调查1MDB那样，把稽查报告像1MDB的总稽查司报告被列为OSA机密文件。

法米说，要重拾人民对联土局的信心，必须公布稽查报告的全部内容。

我不认为首相署会那么做，何解？没看到沙里尔透露取回土地的时候语带保留吗？

在被问及如何不花分文就得以拿回黄金地段的时候，他却拒绝透露，仅答说是阿拉旨意。

这样的答案很不专业。这道问题会很难答吗？沙里尔答非所问，显然有难言之隐，岂不更增添人们对事情的狐疑？

跟着他就语无伦次起来，说是因为纳吉首相（那时）在麦加朝圣虔诚祈祷而奏效，并强调自己所做的一切都是为了巫统和国阵。

联土局不是GLC吗？怎会和巫统/国阵扯上关系？

联土局是为垦殖民而设，说是为了垦殖民的利益，那也较合理一点。

沙里尔也很自豪说道：他只花35天就把问题解决了。

不懂他是如何算出这35天的？如果从他去年12月21日报警日算起，应该更短，只有25天。

但这样子算并不对，因为根据他自己之前透露，他早在去年2月就已告诉纳吉首相了，去年六月他再与首相讨论联土局的问题，因为首相没有反应，无计可施下，他才在去年12月报警。

所以若从去年2月算起，前后花了将近一年时间，才把问题“解决”掉。

问题真的解决了吗？还有很多疑团，他却无法给予解答。

虽说土地是“拿回”了，但土地转移的手续冗长缓慢，半途会不会出现变化？没人敢说。

而且，对方若真毫无条件自愿将10亿元值的16块土地一一“归还”，背后有没有另作安排？如果光明正大，沙里尔何必支支吾吾？

社青团团长黄家和问得好，联土局有没有撤销当初给予Synergy Promenade的授权书（PA）？如果没有，如何确保转名事件不会重演？

是的，PA内容是怎么写？是大意还是蓄意，怎会连土地转名权力也赋予对方？代表联土局签署PA者是谁？是伊沙，还是来自更高一层？问到这点，沙里尔拒绝透露，很古怪是不是？

其实，沙里尔也自相矛盾，既然说发展商只是授权发展有关地段，但不可以将土地转名，为何在2015年11月至2016年11月之间，双方会签署买卖合约，总值2.7亿元（请看《联土局丑闻再起》20171228）？

哪有可能既然签了买卖合约又不可割名的做法？会有这样笨的买家吗？如此的话谁要跟你做买卖？

既然沙里尔不肯说出实情，我怀疑最有可能的情况是这样的：

1）Synergy Promenade（SP）是联土局在该地，包括联土局地标KLVC塔的发展/承建商，需要向银行贷款。

2）发展商没有东西可抵押，联土局于是将土地以2.7亿元“卖给”发展商，授权对方将土地押给银行取得贷款。

3）这就解释了为何联土局要给发展商PA，如果只是发展该片土地，根本就不需要签署什么PA。

4）贷款数额应该超过2.7亿，银行在发放贷款时，其中2.7亿是要发给联土局作为“交易价”的。

5）却没想到，当土地成功押给银行后，联土局一直没有收到2.7亿元的“卖价”。那这笔钱去了哪里呢？

http://www.guangming.com.my/node/426481/%E3%80%90%E6%89%93%E9%96%8B%E5%A4%A9%E7%AA%97%E3%80%91%E8%81%AF%E5%9C%9F%E5%B1%80%E7%96%91%E5%9C%98%E6%9C%AA%E8%A7%A3