财长首相在《2018年投资大马》（Invest Malaysia 2018）大会上承认1MDB管理失误及失败，说他因此启动了“有史以来针对企业最全面的调查，涉及多个执法单位以及公账会，也对调查结果采取行动，包括解散董事会，撤换管理层和检讨公司营运等”bla bla bla。财长首相说得好像置身事外，与己无关似的，真服了他。
真的有针对调查结果采取行动吗？至少还有五个人躲在海外，快活逍遥呢（请看《这个世界公平吗？》20161011》、《点指兵兵》20150724及《Project Uganda》20150727）！
公账会还建议1MDB的首位CEO沙鲁（Shahrol Halmi）要负全责（请看《只怪沙鲁一人》20160408），结果有吗？当然没有，不止没有，他还被调职到首相署，当起一家首相署子公司Malaysia Petroleum Resoirces Corporation（MPRC）的CEO，平安无事。
说到公账会，大家也知道报告是做出来了，却在OSA法令下被列为机密文件。
前天，高等法院驳回了阿兹敏解密的申请。也就是说，1MDB报告仍是官方机密文件，不可曝光！
如果人民无法得知真相，这样的调查报告要来何用？
今天要说的其实是联土局诈骗案。这是土地诈骗案，是联土局主席沙里尔去年底报警时说，不是我说的。
针对联土局土地，虽然“失而复得”，财长首相说调查/稽查不会停止。话虽如此，如果结果像公账会的1MDB报告一样，最后是束之高阁，不见天日，而盗贼继续在法外逍遥，如此表面功夫的调查/稽查，能够起什么作用？
前天，总警长弗兹说已把调查报告交给总检察长，却未透露报告内容。
总检察长会不会公布警方报告？首相署收到稽查报告，会不会公诸于世？报告是不是针对问题焦点？若根据首相署制订的稽查范围，我不敢抱太大的希望（请看《没有贪污滥权，只有管理不当》20180105）。
一些中文媒体将发展商“归还”土地给联土局形容为“完璧归赵”。真的是“完璧归赵”吗？拉菲兹不那么认为。
他说，土地归还程序没那么简单，因为有关KLVC的发展蓝图已获当局批准，土地一旦进入分契形式（strata ownership），就化为私有，并属于发展商，不会归联土局所有。
提到发展商Synergy Promenade（SP），根据公司财报，拉菲兹发现，股东是Abdul Rahman Soltan和Noraini Soltan，各拥有750万缴足资金，两人也在朝圣基金局和某家银行存有约一亿元存款。
拉菲兹问：他们是何许人也？为何一家名不见经传的公司能取得联土局土地，标得KLVC工程？拉菲兹的问题，希望能在警方和稽查报告里找到答案。
沙里尔对拉菲兹的“爆料”不以为然，说拉菲兹是因为被敦马影响才会对联土局土地发展感兴趣，他并不想看到联土局保护权益。
沙里尔的回答，似乎是在回避拉菲兹提出的重点。
垦殖民的ANAK协会也质疑，既然沙里尔说这是一宗诈骗案，为何没有撤换发展商，中止该项计划？
沙里尔的回应是：双方会重新协商，因为中止合作将会产生不利作用。可能这就是他指拉菲兹“不想看到联土局保护权益”的意思吧！
听出沙里尔话中的破绽吗？“重新协商”，对方只是“归还”土地而已，为何需要“重新协商”？除非“土地转让”的条款原本就写在协议或委托书（PA）内。
我相信是有的，否则沙里尔为何会提到2.7亿元的交易价，联土局却分文未得？
相信我的猜测没有错，那就是和1MDB汇款给假Aabar公司的手段如出一辙。联土局就像Aabar一样没有收到付款（请看《每一宗丑闻，同一个手法》20180116）。你认为这是联土局一时大意，还是蓄意的安排呢？为什么手法如此雷同呢？
他说联土局肯定能够收回全都17块“失地”，那就拭目以待吧。
No comments:
Post a Comment