data:image/s3,"s3://crabby-images/e30ad/e30ada0edbdb129b5aa54007d141c5d9d75fcd07" alt=""
他说,这将更贴切地反映市场油价,人民也更有机会以低价买到汽油。
更贴切反映市价,这点我同意,但是否实际价格就不很确定,因为政府至今都未透露所公布的油价是如何计算得来的。
至于人民会因此有机会买到更便宜的汽油吗?那也未必。
这项文告其实还包含两项讯息。一是它告诉你政府将从每月改为每周调整油价一次;二是政府从此宣布的是汽油顶价而非零售价,意即油站业者可自行决定汽油售价,但不可超过政府所设定的顶价。
你看,人民只要政府公布如何计算油价,结果却是实施汽油顶价制度。
这次,消费者没有吵,却轮到油站业者呱呱叫!因为他们认为,这项措施将引起他们同行之间恶性削价,最后导致很多油站因此倒闭,最终只由数家大公司垄断市场。
这个说法让我纳闷。首先,他们不是有个业者公会吗?我倒是担心他们会不会因此被竞争委员会(MyCC)对付,就像最近大马普险公会(PIAM)被对付那样。
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e90/54e90fde2ee5a1e1c1cdea175dcc422fc3d60bb8" alt=""
我反而担心在油商的lobby下,政府会蓄意把顶价订得比之前高,好让油站业者有“竞争”的空间。
如此一来,消费者还是没有因此受惠,这就看政府要照顾业者的福利,还是因此更加重消费者的负担。
韩查部长说,政府制订顶价,零售价是否低于顶价,或是否透过其他优惠方式给消费者,由油商自行决定。
记得许多年前,油站不就以赠品方式来吸引消费者吗?可见这也不是什么新鲜事。
倒觉得与其给予优惠或赠品,不如直接减价更实际。
人民有兴趣知道的,是政府如何计算每月/每周的油价,当中,政府抽多少税?
No comments:
Post a Comment