被遺忘的那些暴動和戒嚴

兩位前首長，人民黨時期的哈里士和進步黨的楊德利，上週末進行了一場政治辯論。

哈里士的任期是1976-1985，楊德利在國陣的輪任制度下擔任兩年華裔首長（1996-1998）。

兩人首長任期相隔了20年，不過，當團結黨在1985年推翻哈里士的人民黨政府時，楊德利是團結黨華裔領袖之一。

哈里士曾在前年起訴楊德利誹謗他與當年的「六六空難」有關，結果哈里士勝訴，楊德利需賠償前者100萬元。

兩人如今再做語言上的交鋒，卻似各說各話，讓人大失所望。

哈里士為當年人民黨落敗後，州首府發生馬來人與回教徒群體所發動的“和平示威”行動辯護，說是合情合理，事非得已。

當然所謂的“和平示威”，最後都演變成暴動，記得警方當時還實施了一段戒嚴時間，大概是40-50天左右。

哈里士在辯論會上說，因為團結黨無義在先，大選前與沙統簽署聯合政府協議，卻因獲得逾半議席而毀約，自己成立政府。

哈里士說當年沙統和人民黨所得的總票數，其實比團結黨還多。

但大選成績乃以議席多寡來計算，當年沙統（16席）加人民黨（6席），仍比團結黨（25席）加巴索黨一席少4席，理應由團結黨當政府。

而在1985選績出爐當晚，百林不願接聽馬士達華電話，結果發生馬士達華漏夜趕往州元首府“逼宮”事件。

馬士達華被人誤導，說沙統人民黨加起來22席，只要加上6名官委議員就28席，比團結黨的26席多了2席，就可以成立新政府。

哈里士說，由於被團結黨和百林背叛，馬士達華唯有前往州元首府聲討首長職，以保住一個多元種族政府。

而後來，哈里士說，馬來人和回教群體才會選擇和平示威，他也加入示威行動，以示支持。

楊德利說，但是，當年的縱火翻車傷人等暴動行為，卻是外來人所幹的，而且是由哈里士所帶領。

哈里士反駁說他們並非外來人，因為他們從500年前便已到來本州。

哈里士的意思可能是，500年前，本州就有了這些人。就算如此，500年前到來的外來人，和後來非法潛入的外來移民，豈可混為一談？

如今事過境遷，卻沒有人需要為當年的暴動負責？

若非有這場政治辯論，很多人可能已經忘記27年前發生在本州的暴動和戒嚴期間，更別說年輕的一代了。