Thursday 29 April 2010

IMF:不要太过相信信贷评级


早上听新闻报告的时候,国际货币基金(IMF)总裁卡恩(Dominique Strauss-Kahn)说:不要过于相信那些信贷评级机构的观点。

面对债务危机的希腊向欧盟与IMF求助,其债务危机似也波及了西班牙和葡萄牙。

标普(Standard & Poor)先后下调西班牙和葡萄牙的评级,并将希腊信贷评级调低三个等级,降至BB+垃圾级(Junk status)。

看来,全球经济风暴并未过去。

卡恩是针对标普调低这三个国家,尤其是希腊的“垃圾”评级,而作出评论。

我被卡恩那番话给吸引住了。

他说:是信贷评级应对市场,还是市场应对信贷评级。

如果我的理解没错,他的意思是说:是信贷评级机构根据市场调整评级,还是市场因信贷评级而作出调整。

我觉得两者都是。

问题在何者为先。

有点像先有鸡或先有鸡蛋的问题。

使我想起在10多年前,我国进入超级疯狂大牛市期间,炒过第一板後,轮到二板股也排队窜入热门榜,股价纷纷飚至吓人的空前水平,二板股指数也飚至前所未有的新高。

(结果二板股指数也跌至前所未有的超低水平,从此万劫不复,无人问津。后来,交易所乾脆把二板股与主板股合而为一,如今交易所已没有第二板。)

当时牛气腾腾,根本没有人理会这些二板股的价格合理不合理,只要听到一点风声,不管可靠与否,必先进场大炒特炒,从中赚它一笔就可。

有两个股,相信大家还有印象的,便是利高和华大。

如果没有记错,前者从4、5元被炒至145元,后者也随后从5,6元炒至200多元。

利高在很多年前已经被除牌,而华大目前仅得47分。

想一想,当年在最高价位买进这两只股未及脱手的股友们,如今岂不落得血本无归的下场。

我记得当时,为将股价“合理化”,炒家久不久就放出公司收购的消息,分析家也很认真的作出分析,说如果收购成功,公司就可获得XX盈利,用DCF的算法,就可达到每股XX元的股值。

这样的分析法,根本就是在数小鸡(count the chickens before they are hatched)。

果然,这些收购消息,过后又说告吹,如此接二连三,相信只是为了应付交易所对不寻常交易的询问。

这些分析家的做法,就像IMF总裁针对信贷评级机构所作的评语。

市场走高,於是评级调高。

看到评级调高,激起市场信心,又进一步把市价推高。

看到市价推高,评级要将之合理化,又把其评级调高。

就这样子的循环不息的效应下,终将市场推至前所未有的水平。

所谓市场泡沫,其中一个因素,便是这样子得来的。

3 comments:

Grand_ktc said...

康前辈,晚辈觉得这就是金融界的乐趣。。。赚钱的追捧;亏钱的唾骂。。。
我想您也知道,全世界都把金融数据过于科学化,但是,金融不是自然科学而是行为科学,如何精妙的评估方法都具有一定的假设条件,而全部的假设条件都暗喻“人为”是共同的limitation.

所以,数据能反映现实未来,但,假设条件是----所有数据保持不变。

至于股价是否合理,买家与高价买入后血本无归,也是不可避免的事。

晚辈深信,股票不过是心理和人际游戏,必能百战不殆,只要人际良好就是股神。与数值无关

· 康華 · said...

Grand,

理论上,股价应该反映股值,实际上,加入了人性与人为,它就与股值脱轨,变成了心理战术。

所以是:愿者上钩。

Grand_ktc said...

不过有一点是,标准普尔(S&P)的触觉灵敏度是非常高的。上调或下降证券之评级往往是在消息公布后不久,所以还是蛮迅速,可靠的指标。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...