稽查报告和公账会报告都被改过

公账会前主席哈山说，他并不知道1MDB稽查报告被纂改，公账会当时全盘接受有关报告。

他说前总稽查司安比林也否认有关指控。

身为时任总稽查司，安比林当然必须否认报告曾被纂改，但根据报道，纳吉是在当时首相署进行的一次会议指示修改报告内容，那时安比林也在场，还有其他高官包括前国家首席秘书阿里韩沙、前反贪会总监祖基菲里以及纳吉的机要秘书苏克里也都在，他们都可以作证，安比林如何否认？

反贪会已经开档调查1MDB稽查报告被纂改一事，安比林也已前往录供。

说到纳吉当时的机要秘书苏克里，原来他在去年一月开始当了人民银行主席，希盟政府上台后，前朝政治委任的官员纷纷被撤，独漏这位苏克里，一直到上述纂改事件曝光后才让人发现，原来他也有份，也因此在第一时间内被炒。

其实，也难怪这些受政治委任的官员们，就好如你受聘于一家公司，上司叫你办的事情，你胆敢说不做吗？不做的话，一是你不被加薪，二是不获升职，被打入冷宫，最后，与其被公司炒鱿鱼，不如自己识相的乖乖辞职。

哈山当初受委为公账会主席时不也说过，他是为了找吃（cari makan）吗？

而且，在公账会的1MDB报告里，前天我也提到，哈山自己也删掉了两段句子，即有关Goodstar是刘特佐的公司，及1MDB曾汇款至Goodstar的户头，针对这点，国会应该质问他，反贪会/警方是不是也应该盘问他？

其实，既然公账会隶属国会，其主席及成员应该由国会议员们遴选出来才对，为何却是由首相钦点？这已经有所利益冲突了。

就好如1MDB稽查报告，纳吉指示纂改对己不利的相关内容，若非换了政府，人民就无法知道真相了。

也幸好原版的报告还在，两个版本只要对照一下，当事人就不能狡辩了。