前财政部秘书长伊万陪同纳吉被控

这个星期，纳吉第四度被控，陪同他的还有前财政部秘书长伊万，两人涉嫌六项失信罪，失信款项高达66亿元。

加上此次的六项失信指控，至目前为止，纳吉共面对38项控状。

六项失信控状如下：

1）2016年12月21日，两人失信受托掌管的12.6亿元政府资产（东铁项目）。
2）2016年12月21日，两人失信受托掌管的6.5亿元政府资产（SSER）
3）2017年8月3日，两人失信受托掌管KLIA管理开销的2.2亿元政府拨款。
4）2017年8月10日，两人失信受托掌管BR1M援助金的13亿元政府拨款。
5）2017年8月23日，两人失信受托掌管的19.5亿人民币（约马币12.6亿元）政府资产（东铁项目）。
6）2017年12月18日，两人失信受托掌管的20亿元政府资产（国行向财政部买地）。

有关东铁项目，最近财长林冠英透露，实际成本高达809亿元，我国已支付197亿，包括100亿“预付债券”及97亿截至今年2月的工程费用，取消东铁计划，我国将能赎回100亿元“预付债券”。

对此，纳吉“纠正”说，就算赎回这笔债券，我国也无法获得分文，因为这笔钱是来自中国进出口（EXIM）银行的贷款。

第二控状的6.5亿元来自SSER天然气管项目，林冠英当时揭露，该项目不是根据工程进度付款，工程只完成13%，但前朝已支付了88%或82.5亿元的工程费用（请看《财政部里的红色档案》20180606）。

第三和第四控状容易理解，便是挪用KLIA和BR1M拨款作为偿还IPIC债务用途。

第五控状的19.5亿人民币来自EXIM贷款。

第六控状的20亿元来自国行，便是在去年年底向财政部买地做兴建研究院用途的交易价，当时引起市场一片哗然（请看《国行向财政部买地》20180108）。

《The Edge》当时就曾猜测，财政部刚替1MDB还了6亿美元给IPIC，可能就是来自国行这笔资金。

果然，从第六控状可以证实，国行无端端向财政部买地，应该就是受到指示而那么做，间接替1MDB还债，因此也害了时任国行总裁伊布拉欣在希盟政府上台后黯然辞职（请看《纳吉说洁蒂没有问他26亿何来》20180703）。

根据《当今大马》的资金流向图，第一控状的12.6亿元是预付给东铁的承建商，而第二控状的6.5亿元则是付给SSER的承建商；第三至第六控状共47.8亿元才是付给IPIC的债款。

1MDB在2015年向IPIC借贷12亿美元，连同一笔IPIC声称没有收到的35亿美元（因为汇去了假的Aabar公司），再加未付利息以及代缴利息，IPIC总共向1MDB追讨65亿美元，双方在2016年达致协议分期付款，其中12亿美元则需在去年6月及12月付款（请看《还两次债，还到下一代》20170425）。

当时的说法是，1MDB将变卖在Brazen Sky的基金单位还给IPIC，如果上述控状确实，原来根本就没有什么所谓的基金单位，还债的资金来源就是来自控状所述，12亿美元，兑成马币，不就是等于第三至第六控状的总数47.8亿元吗？

纳吉还说不会用公款来还1MDB债？

他还不知所云，叫希盟政府向IPIC追回失去的35亿美元（约马币140亿元）。

这么说，他根本就是在自打嘴巴，如果可以追回，政府为何还要代1MDB偿还这笔资金给IPIC呢？就是因为原本的35亿美元汇去了一家与IPIC子公司Aabar同名的假公司，政府才被迫还债。

要追讨的话，应该向假Aabar追讨才对，那在他还是财长首相的时候，为何不追讨呢？不止不追讨，还自愿还第二次的债，这不等于承认第一次的汇款没有到达IPIC吗？

身为当时的财长首相，又是1MDB的顾问主席，是不是应该负起最大的责任？

而身为当时的财政部秘书长，知情不报，还狼狈为奸，那又该当何罪？

当然他可以说，身为一名公仆，他只是奉命行事。

http://www.guangming.com.my/node/464278/%E3%80%90%E6%89%93%E9%96%8B%E5%A4%A9%E7%AA%97%E3%80%91%E4%BE%9D%E7%88%BE%E6%97%BA%E9%99%AA%E5%90%8C%E7%B4%8D%E5%90%89%E8%A2%AB%E6%8E%A7?fbclid=IwAR2NQuOKpnkJkdRALC66Vr2w6X5wzPNeV5UJVe1E3AVAv6C9pT431nqrsE0