有,那就是我国。全世界,只有独一无二的马来西亚。
相信你也在媒体读到了,我国副首相阿末扎希竟然告诉在新加坡工作的大马人,如果老板不批准他们请假,他们最好不要回来投票。
这些话出自政府第二领导人,叫人难以置信。做为一名副首相,只有鼓励海外国民想方设法千万要回乡投票,哪有叫国民不要投票之理?
除非自认自己胜算不高,才会叫选民不要投票。阿末扎希是不是对国阵继续执政没有信心,才会作出哪样的呼吁?
副内长诺嘉兹兰更语无伦次。之前他就指责国泰航空提供免费改航班服务是意图“推翻政府”,还嘲讽亚航干脆提供免费机票给选民回乡,更不认同将509投票日列为公假;如今他再上一层楼,说在外地的选民“回乡投票”不符合选举原则。
“回乡投票”原本就是赋予每位合格选民的一个基本权力,怎会不符选举原则?
原来,他也针对在邻国工作的大马选民,说这些在外地工作的选民,并不住在他们投票的选区,因此他们不该投票,应该只让住在该选区的选民投选他们的人民代议士。
他还质疑,“回乡投票”运动已遭反对党利用,以便推高选区投票率,协助反对党胜选。
诺嘉兹兰的逻辑和阿末扎希的一样奇怪,也不可理喻。他们那么肯定从他乡回来投票的选民,一定是投反对党不是执政党的吗?真是这样的话,是不是更要好好反省,为什么会有这个倾向?而不是像现在这样,只是一味的诬赖敌对党,侮辱选民的智慧。
他们此举,与鼓吹选民投废票无异。
原来,有多达50万名大马公民在新加坡工作,这是一个很庞大的数目。高官是否担心这50万名大马公民,假设他们都已登记为选民,一旦都回国投票的话,必定是投敌对党而不是执政党,所以才叫他们不用也不该回来投票吗?
无论如何,两人极其荒谬的谈话,也反映执政领袖们内心的不安。当然他们可以改口说,他们的谈话被媒体和网民们断章取义了,但像诺嘉兹兰那样一而再再而三的针对性言论,还可以说是被断章取义吗?
虽然509已被列为公假,实际上,还是会有选民选择不回乡投票,不可能因为是公假而出现100%投票率。
公假只有一天,在邻国工作的选民可以选择当天来回,不是没有可能,但还是会很不便。
尤其是那些住在更偏远的地区,也未必只是在邻国工作的大马人,在半岛工作的东马人又如何?两岸可比半岛和新加坡之间的距离更远,要回乡投票的话,对沙巴汉来说,恐怕要拿至少两天的假期。
也有人说,在工作日投票,这也不是头一遭,以前也曾有过啊,那时又不见有人投诉过?
是不是因为那时,到海外工作的大马人数不多,所以不成课题?
但今时不同往日,已不可同日而言。
而且,如之前说的,提名日和提前投票日都订在星期六,为何影响普罗大众的投票日却偏偏要订在midweek星期三?选委会可不可以说出一个令人信服的理由?
7 comments:
「而旅居住在泰國南部、新加坡、汶萊及加里曼丹的大馬選民不能通過郵寄方式投票,他們必須親自回到馬來西亞,在投票日當日進行投票。」
http://www.orientaldaily.com.my/s/229115
所以在新加坡做工生活的,只能选择回来投票,不能邮寄,选委会也取消了在大使馆投票的方式。
强人所难
康华兄混淆了
“合格海外选民”是指注册了并有资格在海外投票的选民。一般上是驻外使馆人员或随眷等等
50万在新加坡工作的人不是“合格海外选民”,但他们是一般选民,可以回乡投票,确实代表着50万张票
可看得出这些领袖真的是有点不淡定了。其实类似的言论只会激起海外大马人更要回家投票的决心。我就是其中一个会越过长堤,风雨无阻从新加坡回家投票的马劳。
Alvin兄,谢谢指正,不好意思,一时把两者混淆,已将相关段落删除掉了。
Anonymous,是的,国家大事,人人有责。
我倒是希望到时国阵的外地选民不回家投票。。。让国阵弄巧反拙
哈哈,有可能。
Post a Comment