柔佛和新加坡只有一水之隔

副内长诺嘉兹兰否认说，他不是要阻止在新加坡工作的大马选民投票，他只是要提醒大家，不要落入反对党设下的陷阱，把票投给他们的“游牧候选人”（nomadic candidates），他们应该投选在当地有服务的人民代议士。

什么是“游牧候选人”？我上网去探个究竟。

副首相阿末扎希上个月尾有提到一次，他叫选民拒绝那些每五年就换一次选区的“游牧候选人”。

言下之意，“游牧候选人”就是指每次大选都更换选区的候选人，就像“游牧族”（nomads）那样，过着不断迁移的生活方式。

照这个定义，“游牧候选人”，并不止在反对党才有，在执政党里肯定也会有。如果在某个选区的胜算不大，候选人更换选区，是很平常的事啊！诺嘉兹兰怎么说到好像只有反对党才做这件事呢？

诺嘉兹兰说，反对党派外来的候选人在当地上阵，因为不是当地人，一旦胜出，他们将不能成为有效的人民代议士。

但是，你如果看回几天前的报道，他不是那样说的，除非又是媒体误解他的意思了。

当时他是说，选举原则应该是让住在当地的选民投选他们的人民代议士，但是那些回乡投票的游子，很多时候都不生活在投票的选区内。

之前他说海外选民是“游子”，现在他改说反对党的候选人是“游牧族”，是他之前词不达意，所以让媒体错解他的意思了吗？

其实，早在一月间，诺嘉兹兰曾经针对在新加坡工作的大马选民作出预测，说他们不会在来届大选，像在2008年和2013年大选时大举返国投票，因为他们觉得已被反对党的竞选宣言所欺骗，因为反对党根本不可能成为联邦政府。

显然，之后他觉得情势不对，所以才改弦易辙，除了说身在新加坡的大马选民不该回来投票，还质疑国泰航空提供免费改机票服务是存心要“推翻政府”，赌气叫亚航干脆提供免费机票，也不认同将509投票日列为公假。

好像认定了身在海外的大马选民一定会投反对党似的，难道他对国阵继续执政那么不具有信心吗？

就算再怎么不爽，也不用说得那么出面，而且是不断针对同样课题发言，此举不正曝露了本身的恐惧和弱点吗？

我可以理解，为何诺嘉兹兰会感到不安，因为他的选区蒲莱（Pulai）正是在柔佛，与新加坡只有一水之隔，如果那些在新加坡的大马选民回国投票，回柔佛州投票的选民应该不在少数。

偏偏去年底邻国有份研究报告指出，柔佛有三个属于国阵的城市选区岌岌可危，可能会落入反对党手中，诺嘉兹兰的蒲莱选区即是其中一个。

另两个危险选区是巴西古当（Pasir Gudang）和地不老（Tebrau）。

可能就是因为邻国这份研究报告令诺嘉兹兰耿耿于怀，潜意识就一直要证明所言不实，所以才会对任何潜在威胁表现得特别敏感。