选委会根据种族结构划分选区

选委会主席莫哈末哈欣（Mohd Hashim）直认不讳，最新的选区重划计划是根据地区与种族群体因素来进行。

以地区来划分我可以了解，本来就应该这样，那才算得上公平。

除了以地区来划分，各选区的选民人数差距也不应相差太大，比如某些选区选民只有数千人之多，某些选区却多达几万至10几万名选民，就是选区人数划分不均，尤其在城乡之间的差距最明显。

但，以种族群体来划分？这就太刻意了。这或也解释了为何会有选民被“大搬家”，或十几几十人被“挤进”同一个住址的情况出现。

选委会主席理直气壮说，“我们不能随便分开一个地区的种族群体，还要考量到种族比例，尽可能将他们放在同一个选区内。”

所以这些同族的选民就被集体搬迁到另一个选区去，到了投票日那天，难道就要这些选民舟车劳顿，特意乘车到另一个选区去投票？

选委会此举，岂非与财长首相这些年来推动的一马理念背道而驰？国内的种族分化情况已经够严重，选委会还要以族群来区分选区，这不是加重种族分化吗？

以本州新增的13个州议席为例，大都在城郊及乡区，并以土著占多数，没有一个是华人区，州内亚庇、山打根及斗湖三大城市都没有增加新选区。

如果说增加选区是因为原有选区的人口有所增长，理论上，城市人口应该比乡区人口增长得较快，那为何只是乡村选区获得增加，城市选区却保持原状呢？

你可以想象，乡区选区获得增加，城乡选区的选民人数差距愈趋悬殊，除了人数不均，种族结构之分配也将造成城市之某些族群之代表性不公及不足。

要真正做到公正，选委会应该只以地理及人口为考量，而非以种族来划分；这样，选民被大搬家、选区边缘无故被扩大的情形就不应该会发生。