是的你没有读错，总检察长阿班迪说，不会向美国/印尼索回刘特佐的游艇，说该艘游艇并不属于我国政府所有，虽然美国声称该艘在印尼被充公的游艇是以1MDB的黑钱购买的。情形就与被瑞士政府充公的1.4亿瑞士法郎（约4.3亿马币）资金一样，如果我国政府去认领/索讨了，岂非就等于承认那是来自1MDB的钱？那之前的说法不是完全不能成立了？
我国现在的立场，犹如哑子吃黄莲。明明全球都说1MDB的资金被人盗走了，只有我国坚持说没有资金不见，真是奇事一桩。
除了总检察长阿班迪，当1MDB/TRX/大马城主席兼财政部秘书长被问及刘特佐的游艇被充公一事时，他也一笑置之，没有置评。
财长首相不知会怎样回应这最新事件？
照理，人家都说这艘游艇是用1MDB的资金买的，我国应该认领回来才对。要不然，至少也该重开档案，看看是否有哪里疏漏掉了，没理由人家都说1MDB的资金被盗，我国却懵然不信。
根据美国司法部诉状，刘特佐与同伙涉嫌盗用1MDB资金，用在购买豪华房地产、游艇、珠宝、股票、拍电影以及古董艺术画作等。
该艘游艇叫《平静号》（The Equanimity），报道说，刘特佐挪用1MDB的2.5亿美元（约10亿马币）资金购买及保养，是被列入充公资产名单之一。
加上瑞士充公的马币4.3亿银行非法盈利，就是马币14亿，我国政府为何不要索讨回来呢？是不是因为之前人家来向我国寻求合作调查1MDB案的时候，我国对人不睬不理，如今人家有了结果，现在才来跟对方索讨，会觉得很不好意思吧！
我国现在的立场可说是进退两难，非常尴尬。承认又不是，不承认也不是，不懂最后要如何“收科”？
走笔至此，又让我想到，RPK那两篇诽谤郭鹤年的文章在上周出现，是纯属巧合，还是蓄意安排的呢？为什么几天后，就接二连三出现了有关1MDB的不利新闻？
只凭着一名政治枪手未经证实的报道，巫统领袖就纷纷向郭鹤年大事鞭挞，像纳兹里那样，简直是情绪失控，实在太不寻常了，是为了要转移视线吗？
然后就出现正副首相向新加坡申请删除1MDB洗黑钱案的记录与文件，及伊万表示1MDB债务一旦还清就会结束公司业务的新闻，跟着是瑞士充公无人认领的1MDB资金，然后就是刘特佐的豪华游艇也被充公，让人读得眼花缭乱。
接下来还会有什么事发生？
直觉告诉我，大选可能要押后了，像2013年那样，可能拖到最后一分钟才来解散国会也说不定。
还有一则来自《砂拉越报告》的报道，提到EPF将价值106.4亿的债券和资金转移给几家公司和个人，以替首相筹资。涉及公司有Ladylaw Securities Pte Ltd、Limage Holdings、Limage Southwest、TJJR Diversified（M）Sdn Bhd等。EPF已经否认这项报道。如果是子虚乌有，《砂拉越报告》是如何取得这些个人与公司资料呢？难道又是凭空制造的假新闻？
No comments:
Post a Comment