ABCD GST

林冠英为槟城组屋推介「人民免费补习中心」时，会场播放一首讽刺GST的歌曲，是由英文儿歌ABC改编过来的，林冠英也带领现场家长与孩童一起唱，引来国阵领袖纷纷对他大肆挞伐，说他煽动儿童憎恨政府，荼毒儿童心灵等等。

好奇之下，上网去找该首歌来听，以探个究竟。

被改编的ABC儿歌是用国英语唱出来的，短短几句，译成华文大意是：“ABCD GST，物价天天都在起，但是薪水没有起，必须天天吃美极，人人都中GST，都是因为1MDB”。

歌曲有没有问题？个人觉得，虽然歌曲是从儿歌改编，但场合就不适合，虽然那不是在学校，而是一所为该处居民包括孩童在内而开办的免费补习中心，但毕竟补习中心还是和GST没有关联吧；有那么多儿歌可唱，为什么偏要选唱改编自ABC的GST儿歌？

也因为这样，警方声称接获三宗投报，因此开档调查“林冠英教小孩子唱GST歌”案。

读到该则新闻时，心里就很纳闷：不能教小孩子唱歌吗？是因为林冠英还是因为歌词有问题？如果是歌词有问题，不是应该找改编歌曲者问话吗？如果是针对林冠英，警方要援用哪条法令来调查他？

根据报道，警方是援引《1988年通讯及多媒体法令》第233（1）（a）条文进行调查，即“任何人滥用社群媒体发表威胁、下流、虚假、恐吓或冒犯言论，意图滋扰、欺凌、威胁或骚扰他人，一旦罪成，最高可被罚款5万元及监禁一年，或两者兼施”。

我怀疑是否可以引用这条法令来调查林冠英，他是在一个场合上唱一首儿歌，并非在社交媒体唱歌或发表言论，这如何与“滥用社交媒体”扯上关系？根本就不适用。

当然，如果硬是要引用相关条文，那也没办法。古人不是说：欲加之罪何患无辞？

林冠英反驳道，如果唱GST儿歌就要被警方调查，那联邦直辖区部长安南去年在布城一所学校，要学生们暂时停课唱巫统党歌和挥动党旗，为什么没有被调查？

林冠英说，这不是双重标准吗？教育部当时也证实有关学生的课业因此遭到中断，比较起来，东姑安南的行为不是更严重吗？

的确，当局不可持有双重标准，若要调查，公平起见，应该也一并调查东姑安南进入学校要学生唱巫统党歌、挥动党旗及高喊巫统万岁一事。

当时教育部长马哈兹竟然还袒护着他，说那天是为了庆祝60周年独立日，所以没有问题。

这简直是强词夺理，若是为了庆祝国家独立，全校怎么都挂满了党旗，不是国旗？

这些政治人物，真是没得救了！