下一站 唐宁街10号

原来财长首相和美国总统川普会面后，又飞去了英国拜会英国首相阿梅。

奇怪的是，政府对美国之行大事宣导，英国之行却没有事前的宣导。

美国行还说是工作访问，也派了至少三件大礼，价值马币数百亿给美国，说是要“协助美国加强该国的经济”。

英国之行，却只是单纯拜会阿梅，“期盼进一步深化双边关系”，然后在唐宁街10号门口拍张照纪念，空手去空手而归？这样的拜会好低调，好不寻常，也可以说好狼狈。

英国行所行为何？也许要过些时日才能揭晓。

至于美国之行何为？难道只是告诉川普，我国将通过马航、EPF和国库，为美国这个经济大国锦上添花，带去“额外”约140亿美元（马币600亿）的投资？听起来好不自量力，背后还有什么议程？如此不寻常的举动，自然引来了纷纷议论。

最尴尬的是，这些外媒在作出报道时的标题相当残忍，什么“盗贼国”、“贪污领袖”、“受调查的领袖”、“大马骗子”、“涉全球最大贪污案首相”等等等标题，让身为大马子民的我们，读了都感无地自容，真想找个洞钻进去。

难怪此行没有事后的记者会，就是为了避免媒体发问尴尬的问题，让财长首相招架不来。

美国之行，引来恶评如潮，包括希盟领袖的质疑，包括：为何不把钱花在东马沙沙两州的基本设施上？向中国借钱，却在美国投资？逻辑上好像一点都不通。

第二贸工部长黄家泉为财长首相辩护，说此行是为了平衡双边贸易，不然就会受到美国经济制裁。

之前他说希望此行能为国家带来好消息。这马币600亿资金的外流，能算是好消息吗？

EPF赶紧回应，说该局的所有投资都经过严格的评估，以保护约1,400万名雇员的利益；而美国只是EPF海外投资的其中一个关键市场。

言下之意，就是EPF在基金管理和投资有其独立决策，不会被高官的指示所左右。

EPF的回应，相信不被大多数人所接受，否则，财长首相怎会在和川普的会面上，代EPF作出30-40亿美元（约马币130-170亿）的投资承诺？这个数字，应该不是凭空造出来的。

而且，财长首相事后还是作出辩护，指EPF在美国投资将为雇员带来更高的派息率。

说EPF在基金管理和投资方面完全独立操作，应该不会很多人相信吧！

根据财长首相对川普的说法，EPF投资的30-40亿美元（约马币130-170亿）将只是在美国的基本设施上。

美国的基本设施会比我国差吗？这个领域的回酬率会高吗？

还是先把沙砂两州的基本设施搞好再来协助美国吧！把东马的基本设施搞好，对这两州的经济活动肯定获得大幅提升，这才能真正赢得民心。

不管怎么样，请停止打EPF的主意吧！这些都是雇员的血汗钱，不是这样让高官随意使用的啊！