300亿亏损买一个教训

本来一直要写前总检察长阿都甘尼司机被枪伤的神秘案的，尤其是当警方很快就出面澄清，说枪手不是要取他命，只是给予警告时，更增添大家猜疑：枪手要警告什么，警告谁呢？警方又如何知道？

上周的时候，《华盛顿报》有篇报道，提及1MDB证人因为生命受到威胁而不敢透露实情，难免叫人臆测，该报是针对该枪伤案件而写的。

这个国家，何止成了一个盗贼国，它也愈来愈像一个Mafia充斥的罪恶国了。

随着更多当年的重要人物登场，国行炒汇亏损RCI听证会似乎愈来愈精彩了；阿都甘尼司机的枪伤案，还是改天有空再写吧！也许不久会有出乎意料的进展也说不定。

上周（7日），先后有安华和前国行总裁阿末敦（Ahmad Don）供证。阿末敦现在当安联银行主席。

对了，上月尾（30/8）我说前国行总裁嘉化引咎辞职后由林西彦接棒，原来不是。

林西彦并没有升任国行总裁，接嘉化棒的是阿末敦。特此更正。

说的也是，通常这些高官职位，大都留给回教徒坐，就像去年当洁蒂退休后，原本副总裁人选里还有一位印裔Dr. Sukudhew Singh，结果中选的是目前这位中规中矩的依布拉欣。

阿末敦是从1994年5月接任总裁至1998年8月，他接任时炒汇交易已告一段落，因此，相信他涉及炒汇的程度有限。

当然，他接任之时，巨额亏损已经造成，他也只能做些补救的工作。根据他的供词，便是成立一个由总裁、副总裁及顾问（后来改称为助理总裁）组成的管理委员会，为外汇交易活动做集体决定，不再是由个人做决定。

这与诺莫哈末的供词有些出入。上周，诺莫哈末说他在担任首席交易员时的外汇交易是由总裁和一个“外汇储备委员会”（ECR）做的集体决定。

而之前几位交易员供证时证实他们的交易额都有一个限制，超过各人限额，则由身为首席交易员的诺莫哈末授权，诺莫哈末本身则没有交易限额。

由此，觉得阿末敦的供词比较可信。

安华供证时说他当时曾建议诺莫哈末主动辞职或革职，后来是诺莫哈末随嘉化之后自愿辞职。一般的看法，都认为诺莫哈末应该为国行炒汇亏损负起最大的责任。倒是不明白，为何几年后敦马又把他召回国行，阿都拉和纳吉还继续重用他。

敦马召诺莫哈末回国行时，正值亚洲金融危机爆发时期，那时，敦马和敦达因关系已经闹僵，可能是无策之下敦马才想到诺莫哈末。

诺莫哈末大言不惭，说因为有了炒汇的经验，有助他应付金融危机。但他这个说法不获阿末敦和安华认同，毕竟，300多亿买一个教训，这个代价也太大了吧！

之前也提到国行炒汇亏损数额，各人说法各异，从85亿至320亿不等。

安华供证时说，内阁当时（1993年）被告知的数字只有57亿，虽然他知道实际数字是95亿。

听证会被告知，这是该年的递延开支（deferred expenditures)的数字（请看《上头说不要插手》30/8），实际数字是152.9亿，95亿被转至外汇波动储备账目（exchange rate fluctuation account），其余57亿被放进递延开支。

根据时任国行会计部经理沙丽哈的说法，炒汇亏损的庞大金额都被纳入这个项目，但这57亿数额，不显得太少了吗？

RCI主席西迪哈山做出补充，指安华没有告诉内阁国行的实际外汇亏损，三年数额分别是：123.5亿（1992）、152.9亿（1993）及38亿（1994），加起来314.4亿。难怪RCI主席西迪哈山第一天就说炒汇亏损达315亿，这个数字也接近洁蒂说的320亿。

敦马旁听后为安华辩护说，他是根据稽查报告的数字向内阁汇报的。

安华也提到国行需要回购马航、马电讯和国能等股票，以遏止国行亏损继续恶化。这就是达祖丁当年以“国民服务”名义收购马航股权的来由（请看《政府注销达祖丁债务之谜》20120216）。

如何遏止国行亏损恶化？就是财政部将这些股票以象征式价格转予国行，然后国行在账目里将这些股票按照市价重估。

哈！听起来好熟悉。当初几年，1MDB不就是如此做，以在年报显示盈利吗？原来它又是向当年财政部/国行学到的。

记得当初也是安华先在国会指出1MDB骗人的做法吗？因为当年国行也是那么做啊！只是1MDB青出于蓝，做得更大单更大胆罢了！