「敦」级人物登场

RCI来到尾声，终于轮到重量级人物上场。

我指的重量级人物，是敦达因和敦马两位「敦」级人物。

可是两人的供词皆平平无奇，大多是已知的事实，没什么特别。

就像星期天巫统的特别记者会，在万众瞩目以为会有什么重大宣布下，结果却来个反高潮。

敦达因是第23名证人，他在供证时对国行的外汇交易表示不知情，因为当时未获国行通知。

他于1984-1991年担任财长，他说过后才知道，国行炒汇亏损自1988年已开始出现，当年亏损是马币7.7亿，1989年22.6亿，1990年24.7亿，三年共55亿。他在1991年离职。

根据RCI主席早前透露的数据，1992-1994三年期间的亏损已达314.4亿（请参阅《300亿亏损买一个教训》14/9），再加上述前三年的55亿，亏损总额何止300亿，应该是369.4亿。

轮到第24名证人敦马供证。敦马说，时任财长安华告诉他，国行亏损只是57亿，不是300亿。除了安华的解释，他未收到其他有关国行炒汇亏损的文件。

他也说他未直接干预国行事务，除非事不得已；而在1992年国行年度报告在1993年4月提呈国会之前，都没有人曾向他汇报有关事件。

他也提到为何在1998年重委诺莫哈末为国行顾问。敦马说，因为他需要诺莫哈末的专业知识，以协助国家度过当年爆发的金融危机，并相信诺莫哈末也为国家挽救了数十亿元的损失。

这与诺莫哈末供证时自称为国家避免了数十亿元亏损不谋而合（请参阅《重要人物登场》8/9）。

安华对诺莫哈末的表现不以为然，之前他曾揭露他曾要求诺莫哈末被革职或自行辞职，然后也指诺莫哈末以“300亿买一个教训”的言论极之荒唐。

这次，他再发文告指出，他曾质疑为何诺莫哈末在2004年时再获时任首相阿都拉委任为财长（其实是第二财长），但RCI似乎对此不感兴趣。他怀疑阿都拉与其家人是否涉及了哪些利益。

不知安华在暗示什么？诺莫哈末在2004年受委第二财长，会和当年的炒汇丑闻有关吗？为何他又不质疑敦马在1998年重委诺莫哈末当国行顾问一事？

接下来，就看RCI提呈给国家元首的报告说什么了。