他就是巫统最高理事成员弗亚(Mohd Puad Zarkashi),也是通讯部特别事务局(JASA)总监。
记得吗,当1MDB丑闻爆发的时候,JASA出版了一本《1MDB: Siapa Kata Tidak DiJawab!》的解答书?自问自答有关对1MDB课题的疑问,便是由他负责。
之前还有一本《首相纳吉的22个答复》,也是由JASA所出版。
他在一篇文告里说,1MDB不会偿还两次35亿美元或同等价值的债券给IPIC。
哦?那媒体的报道又是怎么一回事?
我可以理解他护主心切,但如果双方都异口同声这么说了,你还要狡什么辩?难道过后又来怪媒体误解他的文告?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9bb8/f9bb8b002671d6f06f26a13119e07ab898fa0556" alt=""
阿都阿兹这么问,算不算明知故问?
当然那也是多此一问,因为众所周知,那笔钱汇去了一家假公司,所以1MDB才不得不答应还多一次。
其实,明眼人都看出,此次协议,IPIC占尽了上方,我方只有付钱的份。
IPIC文告数字分明,1MDB文告却含糊其辞,说将通过套现基金单位还债,还“很高兴已从基金单位套现5,000万元现金”。
5,000万马币?我读了都感纳闷,兑成美金也不过1,130万,只够还12亿美元的0.9%,太少了吧?这样也值得高兴?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd1/a0dd1a479a553ebe4fac9f1ff5c70124e5cc7a14" alt=""
或者值得1MDB高兴的地方,便是Brazen Sky户口虽被冻结,银行被关闭,但公司还可套现5,000万马币出来吧?
但至少也该说说还剩多少基金单位未套现,可获多少现金吧!
如果还有剩的话,我相信这些基金单位已不值得当初买进的价钱了,所以不足的部分,如我昨天说的,应该就是来自ECRL的贷款了。
No comments:
Post a Comment