假Aabar至少有三家

昨天刚提到假Aabar事件，原来假Aabar不止有两家。

邻国1MDB案揭露，假Aabar至少有三家，如下：

1.  Aabar Investment PJS Limited, BVI
2.  Aabar International Investments PJS Limited, BVI
3.  Aabar Investments PJS Limited, Seychelles

辨得出它们有什么不同吗？稍不小心，就会以为它们都是同一家公司；其实不是，头两家在维京群岛注册，第三家在塞舌尔群岛注册，唯一同样的是，它们的主席都是同一人，他就是Husseiny，他也是原装Aabar的CEO。他为什么要那么做呢？

据知，他已经在事件爆发后连同母公司IPIC主席Khadem被炒掉了，现在正面对调查。

Husseiny也自认赞助里扎的电影《华尔街之狼》，美国司法部（DoJ）不信他的说法，直指拍电影的资金来自1MDB。

根据DoJ调查，1MDB发售的两个债券，其中13.67亿美元（约55亿马币）即从第一家假Aabar被转走。

虽然包括邻国在内，至少有六个国家都在对公司洗黑钱案进行调查，反观我国，似乎完全无动于衷，也未对这些被移走并汇进假公司假户口的资金表示担心和报案，这显得一点都不正常，好像完全与己无关！

邻国金管局MAS一连关闭了两家涉案银行BSI和Falcon，另一家银行Coutts可能也凶多吉少，但我国的国行对涉案银行和人士采取了什么行动呢？

除了阿马几名高层辞职调职，银行本身被罚款，国行就没有进行进一步行动了。

或许它也有向总检察署建议行动，但被阿班迪拒绝了。

DoJ提到阿马两名高层人物Joanne Yu和Cheah Tek Kuang，反对党质问为何他们没有被对付，财政部的答复是，“国行已适当地执行了执法行动”。

这样的答复，等于没有答，不如不要答。至少也要说明，他们为他们的洗钱行为受到了什么处罚。

国行已对他们采取行动？鬼和笨蛋才相信。