扎富睿仅奉命行事

慕尤丁的Jana Wibawa案续审，轮到前财长扎富睿（扎夫鲁）出庭供证。

扎富睿供证时表示，自己从未从该计划谋取任何个人利益，但他强调，他的供证对慕尤丁或任何一方都没有恶意动机，与他仍然保持良好关系。

他表示，该计划是应对受到疫情影响的土著经济配套计划，其采购方式包括直接谈判及预先资格投标，但需经财政部批准并符合特定条件，确保只有合格者才可参与投标。

在内阁通过批准后，前首相发出一封建议信，共有54家承包商受委推行该计划的54个项目，而他身为时任财长，只根据慕尤丁的会议记录和建议信采取后续行动。

他解释，所谓“直接谈判方式委任”，就是将项目直接颁给信中所列的公司，无需经过招标程序和与其他承包商的价格竞标，但他不知道首相署如何评估这些公司，并为这些公司分配项目，因此，他不知道这些公司与慕尤丁是否存在任何关联或利益关系。

慕尤丁也从未告知他本人和土团党将收到这些公司的捐款，他确认他本身从未从这54家公司收过任何捐款，也不知道这些公司是否曾捐款给任何政党。

慕尤丁在Jana Wibawa案被控4项涉及2.33亿令吉的滥权控状，另外还被控3项涉及2亿令吉的洗黑钱控状，两案合并审理（请看《Jana Wibawa 控状清楚明了》20240301）。

这让我想起了前首相伊斯迈沙比里的1.77亿令吉现金及金条涉贪案，原本和其前政治秘书阿努亚（Anuar Mohd Yunus）一起i被告的他，后来却演变成反贪会只向法庭申请充公赃款，归还政府；两人不反对，也没有被提告（请看《伊斯迈沙比里是第二答辩人》20250709）。

伊斯迈沙比里无罪一身轻，和慕尤丁的遭遇天差地别，为什么呢？