听起来很不解，因为阿占持股的调查报告早在3月完成，且已交给政府首席秘书三苏阿兹里作后续行动，警方调查企业黑帮的进展也不知如何，而据知，所谓的企业黑帮调查，警方仅调查陈文龙是否洗黑钱吧了（请看《阿占恐吓吹哨人NFA》20260612）。
讽刺的是，总检察署上传了杜苏基主持NFCC的照片，阿占居然也出席会议。他是几时被委任的呢？为什么官方完全没有公布呢？
NFCC隶属首相署，在2018年底成立，是个跨部门，包括国家银行、反贪会及警方等机构的单位，旨在打击洗黑钱贪污逃税等重大金融犯罪问题（请看《苏克里澄清不是被辞职》20190610）。
也就是说，阿占成了NFCC的顾问，这个单位由这几个执法部门组成，NFCC又隶属首相署，可见阿占的委任是受到首相认可的，你认为阿占还会被对付吗？
对阿占受委NFCC顾问，朝野纷纷提出质疑，阿占案的调查结果仍未对外公布，他是以什么依据受到委任？
出乎意料的是，反转来了。NACC总监山顺巴哈林（Shamshun Baharin Jamil）回应，阿占不是近期受委的，而是早在2024年就受委了，任期要到明年才结束。
他还补充，这项委任由国家元首御准，而且以其个人身分出任，非因为其反贪会主席身份。
首相安华也随即证实NFCC总监说法，说阿占受委NFCC顾问团成员与其反贪会主席身份无关，若要撤销阿占的委任，只有国家元首才有这个权力。
这就让人大惑不解，和许多官职一样，国家元首不都只有在首相的建议下才作出委任的吗？安华是在2022年大选后出任首相，那意味着在2024年，国家元首是在他的建议下委任阿占出任NFCC顾问的。既然如此，国家元首不也同样可以在首相的建议下撤销阿占的职务吗？为何说得好像阿占的职务不能被撤回呢？至于说他的委任与其反贪会主席的身份无关，这也很难叫人同意，毕竟，若非因为反贪会主席的身份，阿占会被建议受委NFCC顾问吗？
阿占本人也表示，他是凭借他在反贪领域长达37年的执法与金融调查经验而受委的。
但反贪与朋党主义中心（C4）与净选盟不买单，质问政府阿占持股案以及企业黑帮指控的调查结果至今仍未公开，阿占仍当NFCC顾问，实属不妥。
几天前，一个公民团体联盟#RCINOW到国会向几名国会议员提呈备忘录，要求政府成立皇委会，调查企业黑帮的指控及改革反贪会，但我不觉得此举会有什么成果。
#RCINOW的前身叫“逮捕阿占秘书处”（Tangkap Azam Secretariat），是个由净选盟及多个NGO组成的抗议组织，更名以标志其推动制度改革及问责运动进入一个新阶段。
第二天，净选盟执行总监阿斯拉夫（Asraf Sharafi）却被拒绝入境沙巴，问题是，他的妻子和两个孩子都在沙巴，当局是以什么理由禁止他和他的家人团聚？
周末的时候，沙大学生组织《沙大学生之声》（Suara Mahasiswa UMS）与沙巴净选盟联办第三次《沙巴反贪污和平集会》，亲州政府的《沙巴人崛起和平集会》（Bangkit Sabahan）也再次选择在同一天举办。
沙大已针对前两次的集会秋后算账，多人面临停学、成绩撤销等纪律处分，甚至有学生被校方开除。
这就让人不解了，学生反贪污是好事，值得鼓励，亲政府的NGO却与他们对峙，难道他们持相反立场？
No comments:
Post a Comment