写不尽的沧桑史

媒体查证，在1976年支持修宪第1（2）条文，以将“大马乃由沙砂马来亚三邦组成”改为“大马乃由13州组成”的本州国会议员，除了昨天所提的8人外，还有3人也支持修宪，合共11人，另有5人缺席，无人反对。

即是说，当时的沙巴国会议员共有16人。

这16人，除了三位华裔来自当时的巴华，其他13人都是来自沙统。

这两个种族政党都已不复再。

发现有什么不对劲吗？有，就是，为什么没有来自嘉达山杜顺族政党的议员？

答案是：那时的确没有足以代表嘉达山杜顺族的种族政党，因为当时的嘉达山政党，也就是UPKO（非现在的UPKO），已早在1967年的时候被解散了，其议员也加入了沙统。

回顾历史，大马在1963年成立后的第一位沙巴首长唐纳史蒂文即来自UPKO，但他在第二年就被联邦强逼辞职，巴华的罗思仁当了短暂的过渡期首长，其实是要让位给沙统的马士达华，史蒂文到半岛当负责沙巴事务的首相署部长。

当新加坡在1965年脱离马来西亚，据说史蒂文因质疑沙砂两州未被谘询而再次被逼辞职，此后他移居澳洲，在那儿当了几年大马最高专员，1973年戏剧性地回来，改信回教，受委沙巴州元首。

那时的州元首仍被称为国家元首（Yang di-Pertua Negara），不是州元首（Yang di-Pertua Negeri）。

马士达华当沙巴首长9年，作风愈来愈独裁，也愈来愈不“听”联邦的话，甚至想效法新加坡脱离大马自任沙巴苏丹，于是，在联邦背后的支助下，改唐纳叫Muhammad Fuad的史蒂文成立了人民党（Berjaya），在1976年州选一举击败沙统和巴华组成的联盟，成立人民党新政府。

这是我所记得的当年历史。

敦法（Fuad）被视为嘉达山族的第一位民族英雄（Huguan Siau），但也有嘉达山族人认为他当年自行解散UPKO的举动，等同背叛了自己的族群。

敦法的政治生涯其实并不长，众所周知，人民党虽在1976年4月赢取了州选，敦法却在那年6月的双六空难不幸罹难了。

双六空难的真相，至今都不能公布；罹难者的家属也说不欲知道真相，真是离奇！

说到自主权，从过去的历史，我们可以确定，从成立大马后不久，我们就开始丧失自主权了。

且看：首长和州元首人选由联邦决定说换就换；还不可置疑新马当年分家事件；国家元首被降级为州元首；支持新党推翻原有政府；强迫沙砂两州接受5%石油税；本州未获应得的40%净税收；双六空难的发生等等。

之后改变整个沙巴人口结构的「M计划」就更不用说了。

之前听过州民骄傲的说：沙巴汉很勇敢，不喜欢的政府就把它换掉。但，没有联邦的blessing，你以为这个州政府做得下去吗？过去几届政府，不都是这样吗？

当年的团结党就是一个很好的例子，最后还不是乖乖的申请加入国阵直到现在？

说回1976年的联邦修宪，当年支持修宪而“出卖”了州民权益并“放弃”自主权的，都是本土国会议员，反而是半岛的在野党议员在当时投下了反对票；先不说他们的本意为何，虽未成功，至少他们间接替东马人民捍卫了他们的权益。

而且那时候半岛的反对党包括行动党还没有东渡，国会也没有来自东马的反对党，沙砂两州的国会议员也没有反对党，当这些朝廷议员被迫根据联邦指示投决的时候，谁来捍卫州民的权益？

记得那时就有个说法：州选要选本地政党，国选要投西马反对党。意思是州选时投本地政党当州政府，大选就投半岛的反对党，这样他们才会把我们的心声带到国会去。想想，还真有点道理。

如今炒起本土自主权课题，但见本土反对党散乱如一盘散沙，如何群起团结对抗或制衡国阵？

只怕如当年的团结党那样，就算赢了州政权，最后还是不得不向现实低头，乖乖申请加入国阵阵营，这不也是另一种对州民的背叛吗？叫州民情何以堪？

加入了国阵，也未见这些本地政党议员曾为州民争回了什么。

再说，如今的州国阵政府，除了巫统马华民政，其他不也是本土政党议员吗？也未见他们在国阵内部为州民争取了什么，只见他们向党中央唯唯诺诺，为虎作伥。

有没有发现，当初脱离英殖民地期间的三大种族政党：沙统、巴华和UPKO，都在大马成立后因为各种原因而先后解散？

不止如此，标榜多元种族的人民党也在败选后几年宣告成为一个慈善机构，如今不知还在不在？

座落在加拉门星的人民党大厦也因欠了电力局庞大的电费而易手，成为沙电力局SESB大厦。

这就是本州50多年以来一部写不尽的沧桑史。