本土水门案

上周在本州爆发的「水门案」案情荒诞如天方夜谭，教人相信背后必另有高官涉及。

水务局的33亿联邦拨款，报道说高达60%被挪用。

即是说贪污数额不是上周提的至少3亿，而是至少20亿。

20亿，还差6亿就与大马官员一号的26亿平齐，那也不过是50步和100步之遥。

当然后来我们也知道，官员一号的贪赃不止26亿，至少超过40亿......。

反贪会只从两人查到总值3亿元贪赃，即是说还有17亿元（20-3）下落不明，这17亿元又去了谁的口袋？

一时风声鹤唳，高官个个忙着撇清关系。

州副首长也是基建部长的百林说不知情，因为拨款直接来自联邦乡村部。

联邦乡村部那段期间的部长就是上周提到的沙菲益，他的新党还在等着ROS的批准。

沙菲益不甘示弱，嘲讽百林和州政府只顾自身清白，硬将责任推给其任内的联邦乡村部，不尊重不信任反贪会还在调查中。

说的也是，就算拨款由联邦直接拨与州水务局，州基建部不可能完全不知情，那不如将州水务转由联邦负责好了。

觉得有趣的是，涉贪的是水务局正副总监，但这些政治人物却纷纷出来表示与己无关；除了上述人士，还有州旅游部长马西迪和丹南巫统国会议员莱米翁基，难免给人此地无银三百两之嫌。

沙菲益透露，就算拨款来自联邦，未必只来自其乡村部，也有可能来自能源部；而联邦能源部长麦西慕，正巧也来自本州，他也是百林团结党的署理主席。

既然是州水务局，不可能所有拨款来自联邦，于是，刚刚脱离行动党的王鸿俊也来插一口，说水门案的其中5000万现金，可能来自州财政部。

他以数据为证，指州政府在2012至2016年期间，共批准了4.5亿至7.1亿的水供特许管理合约。

如果王鸿俊说的属实，那就不能一口咬定两名水务局的贪赃全数来自联邦拨款。

如此一来，百林就不能推卸责任，州财政部也不能推卸责任，而州财长不是别人，他便是州首长慕沙。

说到此，几年前的4000万现金悬案不了了之，至今都还没有真相大白呢！

至于王鸿俊本身，此事理应与他无关，何以他也热衷针对此事发言？难免让人相信，此案与最近的退党潮和成立新党事件大有关系。

如果一个州务局的两名官员都可以涉贪3亿，那部门级联邦级的官员岂非贪更大？

联邦首席秘书阿里韩沙澄清说，本州水门案只是“零星个案”，大部分的116万公仆都没有涉贪。他真的那么肯定吗？

本州水门案怎能算是“零星个案”？三月间，凯里的体青部部门秘书不是因贪污2000万被控上法庭吗？

更早之前，莎丽扎还是妇女部长时，其私人政治秘书在Azam除贫计划中饱私囊逾亿元。

再来是诺雅谷还是第二财长期间，其政治秘书也贪掉了至少200万元、4部豪华车和4所洋房。

（请参阅《大有大吃 小有小偷》20160322）

这是我随手拈来的几个例子，相信也只是冰山一角，实际上可能多不可数。

同样，他们多是政府部门里百人之上一人之下的二三号官员，那各部门的头号高官岂非更有机会大贪特贪？

当然和26亿相比，这些贪污又算什么？

我相信，116万名公仆里，真正涉贪人数比率上或许不多，但，就凭这一小撮害群之马，就足以把国库掏空，然后由人民买单。