就算一次也是错

1.  转账只有一次

读到纳西尔昨天告诉记者说：他替他哥哥转账只有那么一次而已，他哥哥请他帮忙，同样也仅有那一次。

我的看法是，就算一次也是错。如果他只是一名普通银行职员，可能早已在第一时间就被炒掉，或被要求离职，连先来个内部审查都可以省掉。

当天他还在其Instagram上载一张“I'm back！”的图片，还说没想到审查时间比他预计的还要久。

2. 国行那封信

究竟有没有阿莎丽娜口中说的国行那封信？

潘俭伟说他两度要求公帐会主席哈山交出那封信，但哈山以“没有相关权限”为由而拒绝，甚至扬言要把信还回给国行。

那就奇了，国行的信到底是给谁？如果属于机密，为何阿莎丽娜会知道内容？阿莎丽娜根本就是自打嘴巴。

如果是写给公帐会，为何其他公帐会成员都没看过也不知情？对公账会成员来说又怎会是机密文件？

而且，若是机密文件，也不是由哈山一人说了算。哈山和阿莎丽娜提的这个理由，根本就站不住脚。

唯一的解释，我怀疑根本就没有所谓来自国行的“机密”信件，那只是阿莎丽娜无中生有，为哈山删除报告两段句子而说谎，然后哈山再为她圆谎而做出来的一出戏。

当记者追问哈山的时候，他又何须匆忙跑掉，回避记者的问题呢？

3. 稽查OSA

至于当时被列为OSA的总稽查司报告，当时的报道是，一旦报告提呈给国会后即可解密，后来却又完全不是这么一回事。到底有什么不可告人之处？

这也是第一次总稽查司报告被列为机密文件。

总稽查司安布林昨天接受新加坡Channel News Asia访问时说，1MDB稽查报告已提供足够的依据让当局展开调查（provided sufficient basis for further investigation）。

当时警方也透露将根据报告展开调查，然而一个月悄悄又过去了，几天前，副首相阿末扎希告知国会，警方还没有着手调查刘特佐。

公帐会不也建议调查沙鲁吗？他还继续在首相署PEMANDU单位上班，领着每个月五万元的薪水呢！

4. Big Fast Results

提到PEMANDU，还记得伊德里斯吧！上回提到，因他的上议员任期已两届届满，他也从部长身份改为CEO了。等同部门级单位的部长现在改叫CEO，很奇怪呢！

昨天，王建民爆料，政府曾在去年拨款1000万元给PEMANDU，举办一个全球转型论坛（Global Transformation Forum）。

这是什么论坛，竟然要花1000万？

那还是其次，王建民说，论坛交由一家Big Fast Results（BFR）公司去办，而伊德里斯拥有这家公司51%股份，另49%则由PEMANDU持有。

让我想起当年政府购买潜水艇，通过巴金达公司，不也同出一辙吗？

伊德里斯很快回应说，BFR是100%由政府拥有的公司。

报道说，王建民的资料是在今年二月向公司委员会取得，但根据三月资料，BFR已改由政府99.9%持有，伊德里斯只持有0.01%股份。

但这还是没有解释，为何政府要特别成立一家公司来举办论坛，难道这不只是一次该公司替PEMANDU举办活动，而是陆续有来？

PEMANDU直接办活动不就可以了吗？为何还要成立专门办活动的公司这么麻烦？

该次论坛特别请了美国明星Arnold Schwarzenegger来演讲，酬劳费20万美元或80万马币，这还不包括机票住宿等费用。

说什么撙节措施？