聂阿兹在世时，千叮万嘱回教党党员不可相信巫统；但自聂阿兹去世后，后人就忘记前人的叮咛了。
从暗渡陈仓，到大摇大摆，巫统与回教党的暧昧关系，如今好如打死不离亲兄弟。
哈迪还自诩当起巫统的顾问，那究竟回教党身份仍然是反对党，还是成了国阵的外围/直属成员党？相信哈迪自己也身份错乱。
像今次在国会发生的回刑法提案，国阵成员党若真的如报道事先并不知情，那就是被老大耍了，但也因此泄露了巫回两党的丑陋脸孔。
一个在野党主席提呈的私人法案，需要劳动一名来自首相署的执政党议员部长动议，这已够不可思议。
没有首相的允准，这位首相署部长岂敢贸贸然提出动议，支持在野党主席的私人法案？
果然，第二天首相就亲自出来“辟谣”了，说哈迪不是要提呈Hudud回刑法，他只是要修正现有的Syariah回教法，它只涉及回教法庭，涉及回教徒，跟非回教徒无关。
至于修正现有法令第几条又说不清楚，只说加强现有刑罚，从鞭笞六下变成好几下。这好几下又是多少下？奇怪，首相当天又不在国会，他怎么知道哈迪要提呈的私人法案内容？反而是出席国会的所有朝野议员都不知道？
当然阿莎丽娜除外，不然她就不会提出动议了。这位首相署国会事务部长似乎通天晓，包括国行写给公帐会主席的密函，她比其他公帐会成员都预先知道。
经过《砂拉越报告》报道后，现在全世界都知道了，原来国行的信证实了刘特佐就是Good Star的拥有人。
沙地石油却拒绝证实，如果真是其子公司，为什么沙地石油拒绝承认？
而财政部上周才刚告诉国会，Good Star是沙地石油的子公司呢！
财政部再一次说谎，难怪公帐会主席哈山不得不配合，不敢出示国行的密函，还将公帐会报告里的两个段落在其他成员不知情下删掉。
在真相曝光后，哈山还辩称：因为公帐会不是情报机构，所以无权鉴定国行提供的资料是否可靠。
什么？因为怀疑国行资料的可靠性，所以不把国行密函公布给其他公帐会成员，所以把报告里的两段句子删掉？这是一个中立调查委员会主席所应持的立场吗？
我相信国行的信，反而哈山的中立性才值得怀疑。单这一点，他就应该引咎辞去公帐会主席的位子了。
我看到国行的信是由其中一位副总裁珊西雅签名的。是的，我宁可相信她签的信，不相信哈山的狡辩。
他到底想保护谁？到此地步，种种对当事人不利的事实，何苦还要为难自己去保护别人？真的如他无意冒出来的一句：为了cari makan？真是太可怜了。
不止哈山应该辞职，处处为虎作伥、狐假虎威的首相署国会事务部长阿莎丽娜也应该辞职。
执政党议员们应该要求她解释：为何替在野回教党主席提呈动议？
她傲慢无礼，还叫非回教徒不可谈论她的宗教呢！
当然如今我们已经知道背后的真相，国阵成员党领袖们应该做的，不止是辞掉部长等职位，而是集体退出国阵表示抗议，否则，口头上的辞职意义何在？巫统也不会当真。但也说不定，这是大家一起合力演出的一场戏呢！
否则，财长首相已经澄清这是一场天大的误会，为什么成员党的正副部长们还在恫言辞职？难道他们不接受那是一场误会？
财长首相近来俨然成了国行新总裁莫哈末的代言人，自上回他代新总裁对外发言说“国行新总裁也认同政府实施消费税和补贴合理化措施”后，周末他又代新总裁发言，说国行已因国行信件曝光报警。
那不就证明，《砂拉越报告》所言非虚，国行的信的确证实Good Star老板就是刘特佐不是沙地石油子公司？那财政部如何解释，说Good Star是沙地石油子公司？
当然他也代回教党主席哈迪发言，说你们大家都误会了，哈迪的私人法案无关回刑法bla bla bla..........。
他怎么知道，而且比谁都清楚；为什么不是由哈迪亲口澄清，却要劳烦贵人事忙不出席国会的财长首相替他澄清？也劳烦首相署部长阿莎丽娜替他提出动议呢！如果只是修正现有法令，加强现有刑罚，需要紧急到连跳15级让它爬头，却在通过要进行辩论后又要求延后？根本是在搞搞震，意图为何？
这点就需要哈迪出来解释，不然就请首相再次出来替他发言，相信首相是知道原因的。
