PTPTN：一個難以實踐的政治承諾

繼續談PTPTN課題。

學生“佔領獨立廣場”運動進入第五天，他們舉著“education is not for sale”的布條，要求政府提供免費高等教育和廢除PTPTN。

免費教育，這個概念非常理想，但行不行得通？

這個“免費”的代價，究竟有多高？

安華認為，只要國油每年撥出50億元就綽綽有餘。

他以大學學費一年25,000元計算，四年課程，即每位學生10萬，每年就可供5萬新生就學。

每年就讀國立和私立大學的新生應該不止這麼少。

這個數字，是每年申請PTPTN貸款的平均人數嗎？

但，根據高教部長莫哈末卡立指出，每年通過PTPTN貸款入讀大學的人數高達277,000人。

安華的50億只可供5萬新生入讀大學，那還有其餘的227,000人呢？

要讓每年高達277,000新生讀大學，至少要有277億元才夠呢！

安華忘了，還有很多學生是自費，即是他們的家長供他們念書的。

這些自費學生沒有申請PTPTN。

但，如果大學學費全免，那這些自費學生自然也自動entitled。

如此一來，安華只算PTPTN的學生人數，未把沒有申請PTPTN的學生人數算進內，那就不準了。

每年撥50億元供大學免費教育，只讓5萬名新生受益，肯定仍有大部份的學生被拒於門外。

這是那些occupy dataran的學生所要的嗎？

PTPTN同時也貸款學生的生活費，安華只把學費算進在內，學生會不會也要求生活費補貼呢？

聽起來就有點得寸進尺了。

安華還承諾過，一旦民聯執政，包括沙巴在內的四個產油州的石油稅就會獲得提高，從現在的5%增至20%。

那是四倍的增幅，一旦落實，勢必影響國油盈利。

安華說國油每年盈利800億。

那是最高峰的數據。

但盈利豈有年年取得800億之理？

可見理想和現實是完全不一樣的。

全免教育，我覺得說易行難。

只能承諾，難以落實。

安華還是不要信口開河的好。