增加土著股權的Ekuinas

TERAJU在2011年成立。

2009年，納吉上臺後不久，即宣佈成立了一家叫Ekuinas（國民股權）的投資公司，以“增加土著在經濟領域的參與度”。

Ekuinas是Ekuiti Nasional的縮寫，就是投資在股票，但不是替國民投資，而是為土著投資，以增加土著股權。

既有了Ekuinas，再成立TERAJU，顯得多此一舉。

納吉當時說，“這家公司將專注在高增長潛能的領域”。

其實，已經有了家國民投資（PNB），Ekuinas的成立，似乎也和PNB的工作重疊。

昨天，讀到Ekuinas有意倂購HELP等幾家私營高等教育學院，以打造成我國一個最大教育集團的報導。

HELP創辦人已經回應說不急於脫售股權。

但將來如何就很難說。

好如去年PNB通過森那美向實達作出全面獻購，實達CEO劉氏原本不接受，後來卻演變成PNB與劉氏“聯手收購”，成了一宗雙贏收購。

Ekuinas要打造一個國內最大教育集團，難免叫人想起最近鬧得非常熾熱的PTPTN課題。

如果Ekuinas打造成功，有PTPTN，學生來源當然不成問題。

但，這就是首相要“提高土著在經濟領域”的方式嗎？

除了持有股權，土著如何從中受益？他們就會學懂經商之道嗎？

近期這些土著GLC就是用這樣的方式，出手收購現成的非土著股權。

說不好聽一點，這與阿里巴巴或巴巴阿里的作業方式有什麽不一樣？

除了實達，可以想到的還有Sunrise和E&O，都是由政府GLC買下非土著股權。

直接一點就是華人股權。

這個做法，其實有違減持GLC政策。

Ekuinas看中HELP，也是一樣。

有本事，那就應該自己創業，而非用政府資金去收買他人成果。

最近還有一宗，便是獲得西海岸大道特許經營權的Keuro。

潘儉偉在國會透露，Keuro獲得長達空前60年的經營權、22.4億低息貸款、22年的3%貸款利息津貼。

此外，政府還承擔9.8億元的徵地費用。

條件是，Keuro的CEO陳雅才必須把其股權賣掉。

這長達60年的特許權，比敦馬當年的20-30年特許權還多了一倍，簡直可以養活兩代人。

這算經濟轉型嗎？這根本是敦馬惡例的延續。

政府沒有從最近另一大道的買賣得到教訓。

還是，對政府來說，只要最後擁有權還是歸土著，這樣的買賣完全不成問題。

另一宗大道買賣，便是不久前提到的吉隆坡布城大道。

Maju大股東阿布沙希將大道賣給了EPMB，從中賺取6.6億元暴利。

問題是，大道成本13.2億，政府補貼9.8億元。

公司以17億元賣掉大道，那理論上是不是應該把9.8億元還給政府？

連敦馬亦對阿布沙希的做法感到不滿，納吉卻對此事保持緘默。

相比之下，養牛案的2.5億元算是小兒科了。

如果這就是政府要“增加土著在經濟領域參與度”的做法，相信最後也只害了這些土著。

除了讓他們個個成了暴發戶，他們根本無法學到投資與經商之方法，充其量也只是當個買賣經紀。

30%股權又怎樣？最後仍然坐吃山空，又要尋求政府的資助。

投資或經商根本沒有捷徑，萬丈高樓都要從平地起。

政府的目的，只是要資助他們買下現有公司企業，把股權推高至30%以上。

爲什麽達不到30%股權？

已經有太多失敗案例了，難道政府還看不到？