AELB：誰叫你不問？

「我没講，是因為你們沒問。」

針對為何之前從未提另兩張准證一事，這便是原子能執照局（AELB）總監給的答案。

只因你沒問，所以我不必講？

這又是什麽爛理由？

不知這位總監還做了什麽隱瞞著人民的事而又沒有告訴人民的呢？

如果人民都不知，人民又要如何問？

覺得這位總監的態度真是有問題。

如此狡辯，不是一位負責任官員所應該有的。

上個月尾，我就已經質疑他的專業水準。

那一次，他也同樣給了個爛藉口。

紅坭山偵測輻射數據出錯，他說是因為那裡的測量站剛操作未滿一年。

那請問要操作多久，該測量站的數據才可靠？

如果稀土廠剛操作就發生廢料洩漏事件，那總監是不是也會給同樣理由，說是因為稀土廠剛操作不久？

是不是要鑄成大錯，才會對事情認真？

如此不負責任的態度，是不是應該引咎辭職，才對得起人民？

這位總監立場反反覆覆，我真的不知他在講什麽。

因為他跟著又說，雖然臨時執照已批，執照局未準備發出執照，因為要委任一家獨立英國顧問公司，以審核萊納斯的申請。

有沒有發現程序的顛倒？

不是應該審核通過之後才來決定發不發（臨時）執照嗎？

批了執照又不發，然後才來說要審核萊納斯的申請。

總監解釋說，批准臨時執照，是讓該局有機會確定運作是否安全，萊納斯一旦不符合資格，臨時執照就可以被取消。

既然如此，爲什麽臨時執照批了，又不發給萊納斯呢？

我不知執照局還有什麽隱瞞著人民，他不說，人民也無法問。

所以說，在處理這件課題上，執照局的做法一點都不專業。

p/s: 剛剛讀到新聞，反稀土廠組織“拯救大馬委員會”炮轟原子能執照局總監撒謊，因為總監說另兩張准證是連帶臨時執照發出的；但從該局的網站卻說：在該局發出臨時執照後，萊納斯必須申請一張入口准證。

所以我說的沒錯，這位總監說話說到語無倫次，自相矛盾，不知自己在講什麽。