納茲里 把國會時間停頓在11.59pm

國會“凍結時間”，以在午夜前通過八法案？

讀到這樣的標題，我一頭霧水。

細讀內容，才知道原來根據國會常規，國會會議時間不能超過午夜12點，而昨天又是本季的最後一天會議，所以國會議會廳內的電子鐘昨晚午夜被停在11.59pm，好讓國會得以通過所有法案。

嘩，如此本末倒置的做法，我還是第一次聽到，而且是發生在堂堂的國會里。

這不是自欺欺人嗎？

時間不會因為你把電子鐘的電流關掉而停止不跑啊！

難道國會內的朝野YB們，你們的手錶、手機上的時間也跟著停頓在11.59pm嗎？

我沒有聽過有比這更荒謬的做法了。

而且聽來真兒戲。

報導還說，這是22年來首次，就是說，22年前也發生過一次。

但請問合法嗎？

納茲里引經據典說：議會常規第90（2）條文允許在特定情況下可暫擱議會條規。

Standing Order 90 (2) allows for the House to suspend its regulations under extenuating circumstances.

於是，納茲里援引該議會常規“凍結執行議會常規第12條文，以便允許議會完成今日既定的議程”。

議會常規列明國會開會時間可以延遲超過5.30pm直至午夜時間，以完成當日議程。

Standing Order 12 stipulates that each sitting of the House can be extended past 5.30pm until midnight to complete the order for the day.

即是說，國會開會原本只到5.30pm，不過議會常規第12條允許開會到最遲午夜12點。

納茲里援引第90（2）條文來“凍結”第12條文，好讓國會可以開會到第二天清晨。

但，“凍結”的方式，竟然是把國會里的電子鐘在11.59pm的時候關掉。

這樣就算符合常規了嗎？

納茲里不如叫所有場內的YB們把他們的手錶和手機上顯示的時間通通關掉或停頓在11.59pm，豈不更合乎常理？

我沒有法律上這方面的知識，不知道這究竟“合”不“合”法。

但根據常理，我知道這是自欺欺人的做法。

又不是拍科幻片，又不是哆啦A夢，又不是哈利波特，你如何叫時間停頓？

時鐘還是照跑，時間不會因為國會的電子鐘停在11.59pm，而全世界的時間也跟著停頓等你。

實際上，當所有法案通過的時候，時間已經是清晨3.21am了。

如果要依據法律，理論上，那些在午夜12點過後所通過的法案，都是不“合法”的。

報導說，共有37位國陣議員和17位民聯議員出席這場午夜議會。

我很奇怪，在場的民聯議員都沒有抗議嗎？為何也跟著表决呢？
而且，出席率為何那麼低？

民聯的其餘議員去了哪裡？

既然議員人數比國陣少，民聯議員們是不是應該更勤於出席會議？

尤其是在決定國家大事上，更應該傾巢而出才對啊！

如此緊要關頭，竟有77%民聯議員不在現場？

只要找多21人，民聯議員就多過國陣議員，那時何怕法案會通過？

雖說國陣也可以同樣召人進來增加人數，但至少民聯有備無患啊！

人都不在現場，事後馬後炮又有什麽用？