真是难以置信,有关赌照的首相书面答案,竟然有三份,三份的内容皆不一。
黄泉安说他一次过收到三份。
那有关官员真是摆乌龙了,竟然提呈过时的那一份给国会。
有关答复,如果兼任财长的首相在现场的话,应该是由他答复。
但因为首相没在国会,所以要用书面作答。
准备有关答案的,如果不是财长自己,那就应该是来自财政部的官员。
但是,财政部副部长林祥才说:答案出错,不是财政部的过错,所以财政部不会道歉。
那这位官员是谁?难道他不是来自财政部吗?
觉得财政副部长这样作答,非常不负责任。
如果这位官员不是来自财政部,那他有资格替财长准备有关书面答案吗?
如果他不是来自财政部,难道财政部里没有可以作答的官员吗?
财政部里如此职责不分,如何管理国家财务?这怎不叫百姓们感到担忧?
对国家的财务状况,的确有理由教人感到担忧。
三天前,首相才说下半年经济可能放缓,联昌CEO,也是首相胞弟,也说国家“双底衰退”的风险已经提高。
既然前景如此,为刺激经济,利率理应降低,至少保持现状才是。
但,首相言犹在耳,国行突然宣布将利率调涨0.25%。
是的,这边厢首相说经济放缓,那边厢国行升息,完全不符逻辑。
國行的文告说:
“在多數新興經濟體表現強勁,且廣泛擴張的支撐下,特別是亞洲,以及先進國經濟緩慢復甦中,帶領第二季全球經濟持續復甦。
由于部分先進國的主權債券危機隱憂持續,增加國際金融市場的波動,這發展將給國際金融體系和國際經濟活動增添不確定。
根據評估,全球復甦將持續。”
怎么说的完全与与首相与联昌对国家经济的展望背道而驰?
难道国行总裁不认同首相的看法?
难道洁蒂认为国家下半年经济会保持10.1%成长,怕它过热,才要连续三次升息,来抑制经济成长过速?
当国行三月首次升息时曾说,要让利率恢复正常水平。
何谓正常水平?这其实是主观和相对的。
国行上一轮调整利率行动是从前年底开始,当时配合救市配套,把利率从3.50降至3.25%。
紧接着在去年年初,配合次配套,又再把利率大幅降低,从3.25减0.75至2.5,一个月後又再降0.5至2%。
当时就觉得利率减得太多太密了,已经overdo了!
但,经济有没有显著回升?好像没有看到,也没有感觉到。
事隔一年,才说要让利率恢复正常水平,但,不是在这个时候,利率才需要降低吗?
我不是专家,所以我被搞糊涂了。
2 comments:
确实是有点不合情合理,希望升息带来的负面影响不大。
不过话说回来,去年尾已经预知三五七月加息三次。
“去年尾已经预知三五七月加息三次”
是吗?没有读到哩!只觉得政府政策时常自相矛盾。
Post a Comment