巴昆水坝不可能输电来沙巴

前联邦电讯部长，现在是国能主席，也是沙巴电力（SESB）主席的廖莫宜说：不放弃在沙巴东海岸建燃煤发电厂。

咦，之前所说要进行的一个独立环境冲击评估工作报告，进行得如何了？

何以好像没有了下文？

取而代之的，是当局的势在必行，不管人民接不接受，可不可行？

两周前，联邦能源、绿色工艺及水务部长陈华贵也过来了，他说：政府不会放弃在本州兴建燃煤发电厂。

他的部门有个“绿色工艺”（Green Technology）字样，仿佛在讽刺着当局所要推行的燃煤发电厂。

绿色工艺和燃煤发电厂，两者好像格格不入。

我只看到环境污染，不是绿色怏然。

当时，陈华贵部长并不排除从巴昆输电过来沙巴的可能性。

廖莫宜却一口否认说：那是不可能的事。

而根据报导，不可能的原因，竟然是：“当局已经决定将之供应给砂州和西马半岛。”

此外，国能CEO也唱和说：“从巴昆输电到本州，尤其是东海岸，是一项花费非常巨大的计划，这不是十公里的输送网。”

花费会有多巨大，距离会有多远呢？

它会比输送到西马半岛的费用大吗？它会比全程700公里的海底电缆长吗？

还有，首长不是承诺过吗，不在沙巴任何地点建燃煤发电厂？

当他接见陈华贵部长的时候，他有没有代表州民，把这个意愿传达给部长呢？

陈华贵部长当时也说：增建发电厂的成本比兴建海底电缆高。海底电缆计划将让西马居民缴付更低的电费。

依此逻辑，若在本州建燃煤发电厂，成本岂不比从巴昆输电过来高？那本州将来的电费是不是也会比西马半岛高？

国能CEO已经说了，SESB处在亏损经营中，州民每用一单位电力，SESB就亏损5.56分。

最有趣的数据就是：本州停电情况，已从2005年的每年>4,000宗降至今年的1,100宗左右。

也就是说，4年前，本州的停电情况是每天11次，4年後，本州的停电情况已降至每天3次。

我认同国能CEO所说的：这是值得高兴的事！

夫复何求？