Sunday, 3 May 2009

猪流感:不以猪为名


世界卫生组织(WHO)将猪流感改名为新流感,後再改叫A流感。

当时以为当局已经鉴定,这H1N1流感不是从猪传染开来的,所以不以猪为名。

后来读到报导,原来是因为WHO面对来自肉食制作业和多国政府的压力,所以才将猪流感易名。

在我国,也有来自养猪业和猪肉商的抗议。

然而,根据美国纽约哥伦比亚大学计算生物学(Computational Biology)教授Dr Raul Rabadan的分析:“在H1N1流感病毒的8组基因段中,有6组纯粹是猪流感,另外两组分别是禽流感和人类流感,而后两者在过去10年以来已存活在猪身上。”

纽约医科大学(New York Medical College in Valhalla)退休教授、1976年猪流感疫苗之父Dr Edwin D. Kilbourne也认为:“替猪流感改名是荒谬的。”

他说:“猪流感这名称用在说明体内出现的抗体时,有特殊意义,不应任意易名。”

使我想起之前的禽流感,如果养鸡业者抗议的话,不知会改叫甚么?

还有疯牛症,若养牛业者抗议的话,那是否要改叫甚么症?

或者以后的流感病症都将以英文字母A、B、C等命名?

不过,至今似乎未有症状显示,是因为吃了猪肉而感染有关流感。

原来,早自上星期三,在WHO为猪流感易名前,美国官员已改称它为2009 H1N1 病毒。

此外,美国也曾抗议将流感命名为“北美流感”。

墨西哥也不同意叫它做“墨西哥流感”。

令人匪夷所思的是,墨西哥某州的州长竟指中国是该国疫情的源头。

更有报导言之凿凿,说在中国福建省福清市和长乐市发现死猪,所以墨西哥猪流感疫情可能来自福建。

但,一个在东半球,一个在西半球,中国福建省离墨西哥那么远,有可能是墨西哥流感的源头吗?

觉得这个可能性是微乎其微的。要暴发,至少是从中国境内或亚洲地区先暴发,如何可能隔空到墨西哥?

因此,又听到说这是西方国家的阴谋论,要逼中国“乖乖就范”。

不晓得要中国就范甚么?但,竟然拿人命来要胁?这也不大可能吧?

根据美国疾病防治中心消息,目前看来,这波由H1N1新病毒引发的流感,比较像是一般季节性的流感。

除了墨西哥之外,其他地方患者病情相当轻微,多数在就医之后就康复。

而发生在墨西哥以外唯一的死亡病例,也是墨西哥籍。

针对这点,到目前为止,专家们还没有找到答案。

希望这轮流感赶快过去,我们所能做的,也只是多注意自己的个人饮食和居家环境卫生。

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...