谁是合法、合情、合理的大臣？

11日，高庭裁决尼查为合法大臣。

22日，上诉庭裁决赞比里为合法大臣。

尼查已表明将向联邦法院上诉。

如此上诉来上诉去，永远没完没了。

根据媒体报导，上诉庭三司一致裁决：

（1）高庭法官阿都阿兹之前的裁决错误，

（2）尼查已失去了州议会大多数议员的支持，

（3）苏丹有权拒绝尼查要求解散州议会，

（4）苏丹命令尼查辞职是正确的，

（5）州宪法没有规定必须在州议会向尼查投不信任票，

（6）可从其他途径确认尼查已经失去大多数议员支持，

（7）因此，赞比里是合法的霹雳州务大臣。

而根据媒体在11日的报导，高庭法官阿都阿兹的裁决如下：

（1）州宪法没有明文规定苏丹有权革除尼查的大臣职位，

（2）要革除尼查的大臣职位，苏丹应该召开州议会，以提呈对尼查的不信任动议。

（3）州议会并没有通过不信任动议推翻尼查，

（4）尼查也没有辞职，大臣职位未被悬空，

（5）因此，不能委任新的州务大臣，尼查仍是合法大臣。