这次的取缔猪毛刷事件，一些人似乎错怪了Jakim。这也难怪，刚刚过去的麦当劳清真蛋糕事件是因Jakim认证引起的（《清真麦当劳》4/1）；这事件后来有没有解决？似乎又不了了之。
不过，此次猪毛刷事件完全与Jakim无关，先挑起课题的是《每日新闻》，随即展开充公行动的是贸消部执法局，最后喊停的是贸消部长韩查和财长首相。
《每日新闻》是在上周五挑起有关课题，说中国制造的两种漆刷（代码A913和A680）含有猪毛成分，叫回教徒谨慎选购。
该报只叫回教徒“谨慎选购”，别买这两个代码的漆刷，这也无可厚非；没想到贸消局即刻展开取缔行动，到杂货店五金店去进行突击，并充公所起获的“猪毛漆刷”。
短短两天内，报道说，贸消局就已在全国各地“起获”2003把猪毛漆刷，总值10988元。
后来连毛笔水彩笔也照样被充公，简直是失控的“witch hunt”行动。
这样子下去，要取缔的产品种类和范围岂非愈来愈大？包括鞋刷皮包皮鞋皮带手套等等都有可能。那除了杂货店五金店，执法官员是不是也要把取缔对象扩大到所有商店和超市霸市去？这些执法官员不是天天都很不得空？
让我狐疑的是，执法官员如何鉴定所充公的必定都是猪毛制成的漆刷和毛笔水彩笔？万一化验出来不是，店主能不能反告他们？
这是有可能的，记得小时候写毛笔，笔筒上有注明是羊毛制成的，可见不是所有刷子或毛笔必定是由猪毛制成的。
最可笑的是回教消费人协会（PPIM）也来插一脚，其主席纳京（Nadzim Johan）居然说，很多回教徒是不醒目的，所以他建议商家在不halal的产品上贴上猪标志（logo babi），让他们一目了然。
PPIM主席的建议叫人匪夷所思，如此侮辱回教徒的智慧，如果言者非穆斯林，可能早就被他们大事鞭挞，或以煽动法提告了。
回教徒不是对猪图案敏感吗？记得去年农历年电影《西遊記之三打白骨精》海报，猪八戒被“处理”掉的事件吗？据说那是电影商自行“处理”掉的，省得万一当局不通过又要重做云云。所以，何以PPIM主席又建议商家贴上logo babi？他不是要害死商家吧！
无论如何，事情沸沸扬扬了几天，贸消部长终于改口喊停了！
说他改口，因为我读到之前的取缔新闻时，贸消部长韩查是认同有关行动的。他在取缔行动的第二天还“大义凛然”地说，贸消部是根据2013年商品事务通令展开是项行动的，还说贸消部有权采取行动，因为商家违反规则；还说商家应该关注回教消费者的敏感性等等。
但到了昨天，他的语气完全转变了，这次他说，为何要为难商家？
他说，只有食品需要贴上清真标志，非食品是不需要的。
他不同意PPIM贴logo babi的建议，“避免增添商家麻烦”。
还说身为贸消部长，他也希望看到商家赚钱，因为只有赚钱，他们才能还税给政府，政府才能发展这个国家bla bla bla。
所以他要尽快平息这项课题，还请媒体以后处理这类敏感课题时，应该事先找部长回应。然后他又怪别有居心者炒作课题来怪国阵领袖及分裂人民。
你看，做人是他，做鬼也是他。
当然他不忘补充，这是经过周三内阁会议后所做的决定。
唉，内阁几时才要讨论国家大事呢？
这么问，是因为像这种芝麻绿豆小事，贸消部做不到决定吗？何况部长说有通令可以做依据。如果样样事都要带进内阁去讨论，内阁不是很不得空？
知道高官的“款”，所以几天前提到第二财长要找贸消部长，讨论公布油价计算法时我就说，贸消部长也做不了主，最后还是要让财长首相做决定（《我国比汶莱贵一半》7/2）。
就算带进内阁讨论，相信仍是由财长首相说了算吧！
财长首相不忘也在砂拉越拜年时公布一番，但他说是经过和人联党主席沈桂贤讨论后做的决定。
这和贸消部长说的有很大的出入喔！我相信韩查说是经过星期三内阁讨论决定是真的，因为首相昨天星期四才过去古晋。但像我说的，可能在内阁也是财长首相说了算。
财长首相说是他和沈桂贤讨论后决定，让沈桂贤白白领了功。
是大选要来了吗？
No comments:
Post a Comment