1MDB 遊戲結束？

事情也演變得太快了吧！

昨天才讀到內閣接受1MDB解釋和首相將指示總稽查司審查1MDB帳目的新聞，今天就讀到《路透社》引述“可靠消息”，指1MDB可能變賣資產還債，只留下一個骨架（skeletal structure）。

這其實早可預料。如我幾天前說的，公司債務相繼到期，包括向阿南達借的兩億元在內，要怎麼還？如果對外（發售債券）對內（內閣拒絕注資）都已無計可施，最後唯有變賣資產求存。

所以，如果內閣真的“對1MDB和Deloitte的解釋表示滿意”，難道內閣個個都那麼好騙？難道不對納吉繼子上億美元的資產何來、劉特佐在1MDB的角色、與沙地石油的神秘交易完全不產生懷疑嗎？

有哪位內閣成員可以站出來證實一下，那篇首相署文告內容的真偽？

當全球媒體包括《紐約時報》、《泰晤士報》，甚至緬甸和菲律賓報紙也在大肆報導1MDB醜聞的時候，卻還有人視若無睹，說那是具有政治動機的議程。

今天英國《經濟學人》也發表一篇針對1MDB的評論。

千瘡百孔的1MDB，已經造成近期馬幣大幅下滑，國家信貸評級下調，國家經濟大受影響，卻還有人忠心耿耿地願意為公司和高官領袖背書。

內長阿末扎希還警告說：攻擊1MDB等於攻擊國家，將以煽動法令對付！

天！我們怎會選到如此素質的領袖啊？

既然他這麼維護1MDB，就請他來解釋一下，內閣為何會拒批財政部注資30億給1MDB的申請？

根據《路透社》報導，委阿魯當公司新CEO，是爲了要將公司重組。

除了通過上市脫售80%能源公司股權，也將脫售其「TRX敦拉薩中心」和「大馬城」的大部份資產。

但，面對當下種種問題，其能源公司還上得了市嗎？這點值得懷疑。

至於「TRX敦拉薩中心」和「大馬城」這兩個最令首相和依德里斯在ETP最引以為傲的超級計劃，根據報導，其資產產權最後竟然將由財政部擁有。

讓我想起去年，一家1MDB子公司SRC在獲得40億元貸款後，也是同樣轉予財政部，不再是1MDB的子公司，同樣叫人撲朔迷離。

「TRX敦拉薩中心」和「大馬城」若轉移至財政部，這兩個超級計劃還建得起來嗎？

報導沒有深入探討，相信公司也未有任何一個明確概念，目前還是先求存要緊。

但老實說，若將能源公司取走，這兩個超級計劃抽掉，1MDB的確也只是名存實亡，不如將它清盤算了。

不久前，身兼財長也是1MDB顧問主席的首相還自誇說，政府只投資100萬在1MDB，但公司目前已擁有逾500億資產。

這樣說其實是相當具誤導性，不然就是納吉對財務數字一竅不通，如此怎能當財長？

他沒有說的是，政府對1MDB債務的擔保，當前的420億元債務，據說若把利息也算進內，目前可能已經高達470億。

可能納吉還會辯說，那也還有30億的凈資產啊！

別傻了！所謂的500億資產，其實並不值得500億，那是經過重估後的數字。

如「TRX敦拉薩中心」和「大馬城」的土地是來自政府以低過市價賣予1MDB，而後在重估而取得“利潤”的！

這種帳目的利潤，能稱為利潤嗎？真太不老實了！

一家GLC被搞到這樣，相信當年的PKFZ和70年代的土著銀行都要自歎不如。

一個廉明的政府，早就該將相關人士繩之以法，並將公司結束清盤，以免繼續製造虧損，而非像現在這樣欲蓋彌彰。