1AZAM 小巫見大巫

公賬會（PAC）主席諾加茲蘭說：婦女部在推行1AZAM時出現許多紕漏，從2011至2013年間撥出的14.5億元撥款，只讓3906人受惠。

我上網找出舊聞，此除貧計劃原本撥款預算是13.5億，協助對象是國內473928窮人。

結果僅3906人受惠，還超支一億元！

我還真懷疑這將近4000名的受惠者，有多少是真正的合格者。

在此計劃上，婦女部的KPI嚴重不及格！

當然若和1MDB相比，這也不過是小巫見大巫。

1AZAM也是納吉上臺後的產物，他和依德里斯推出巧立名目多不勝數的轉型計劃，除了ETP（經濟轉型計劃）還有GTP（政府轉型計劃）；GTP下概括了六大國家關鍵成效領域（NKRA）。

NKRA的全名是National Key Results Area，六大關鍵成效領域包括：減低犯罪率、打擊貪污、國民教育、提升低收入家庭生活水平、提升鄉區基本建設和改善城市公共交通。NKRA便是要提升這六大領域的KPI。

1AZAM是根據第4個NKRA（提升低收入家庭生活水平）推行的除貧計劃，其“行動藍圖”當時是這麼寫的：

“通過1AZAM消除赤貧，將貧窮率減少至2.8%以及提升窮人擁有房屋或租屋率至50%。”

撥款超支一億至14.5億在短短兩年內花完，受惠人士卻不到4000人；貧窮率減至2.8%及窮人擁有房屋或租屋率50%肯定都不達標，但錢都花去了哪裡？

總稽查司在2013年的稽查報告里便已揭發，在2011年正式推行的1AZAM，婦女部沒有根據e-kasih（首相署推行的赤貧家庭資料庫）的申請者作出批准，受惠者都不是窮人。

在1AZAM正式推行期間的婦女部長是莎麗扎，她在2012年其上議員任期屆滿時卸下部長職，由納吉本身親任“代”婦女部長。

由於在308大選落敗，莎麗扎是以上議員身份入閣當婦女部長。

名義上她是因任期屆滿卸任，事實上當時她備受「養牛案」醜聞纏身。

巧合的是（或許也非巧合），在2013年，其政治秘書蘇海米因涉嫌挪用1AZAM公款而受到反貪會扣留調查，但調查結果如何？至今沒有下文。

當時莎麗扎對其政治秘書的醜行知不知情？我認為她也難以推卸責任。

如今由公帳會作出調查報告，總結是1AZAM的發放撥款沒有依照程序，也沒有過濾受惠者名單，調查受惠者資格和背景等。

也就是說，大部份的發放都落入了不具資格的申請者手裡。

但公帳會沒有建議應該採取何種行動，那不是它的工作，它的工作只是作出調查，然後向國會報告。

情況就如同總稽查司所作的報告，要不要採取行動，那是反貪會和總檢察長的工作。

這就是我國的另一種“分權”法。