答案在茫茫的風裏

巫統元老拉沙里在敦馬時期當過財長。他說，在他那個年代，政府在發出任何財務上的支持信或擔保信前，都會先尋求國會通過。

any letter of guarantee or similar government undertaking on matters of finance have always been tabled in Parliament.

那應該是比較恰當的做法。就像財政預算案必先在國會里通過後才能落實，支持信或擔保信也一樣，萬一所支持或擔保的公司無法還債，政府就要負責，所以，這樣的支持信或擔保信，怎可隨意發出？

但現在的情形已經不一樣，擔保信只要由內閣通過就好，支持信卻任由一位部長簽發，居然也具有“擔保”的作用。

這在PKFZ醜聞里已經證明，如今財政部也證實，首相為1MDB簽的30億美元支持信，也具有擔保作用。

但爲什麽沒有人質問，既然等同於一封擔保信，爲什麽沒有先經過內閣？是不是因為財長也是首相本身，所以他有資格給予支持/擔保？

但這樣一來，不是有利益上的衝突嗎？

可見首相的權力實在太大了，他可以自個兒做主，完全無需經過內閣成員通過，更遑論經過國會。

首相不該兼任財長職位，這個論點已經提過很多次了，就是因為他的權力太大了，所以今天才會發生1MDB這尾大不掉的世紀大醜聞。

一旦這筆30億美元債券到期，相信最後還是要由政府償還。

我不懂這個國家到底有沒有理財專才。

上周，從國行總裁潔蒂的言論，感覺到她的無奈，國家經濟走向似乎不是她所能夠掌握，對記者的提問，竟然是不回應。

財政部里的第二財長和副財長，打的都是官腔，你很難對他們的說話有信心。

國家財政已經由財長首相獨攬大權，他的拿手本事就是舉債。

雖然國債高築，今天讀到最新的一則新聞，便是“政府計劃發售多達20億美元的回教債券”。

很明顯的，這又是首相喜歡的“新債還舊債”的做法，因為根據報導，國家將有一項12.5億美元回教債券在六月屆滿。

既然1MDB借不到錢，我懷疑政府發售的這項回債，最後恐怕也是流入1MDB的戶頭。

1MDB所舉的420億元馬幣債，究竟用去了哪裡？相信沒有多少人可以說出一個所以然。

說回政府所支持/擔保的30億美元，原本是用來“與阿布扎比Aabar投資公司聯營成立一家阿布扎比大馬投資公司（ADMIC）進行兩項發展計劃”，即大馬城和TRX計劃。

但據《The Edge》去年九月曾報導，Aabar和另一家來自中東的QIA考慮退出兩項發展計劃，因為“缺乏透明度和進展緩慢”。

後來進展如何，似乎沒有讀到相關報導。

潘儉偉指出，根據1MDB的2014年財政報告，30億美元的將近一半（14.4億美元）已用在營運資本和還債，其餘15.6億美元則沒有清楚說明去向，只說投資在“擁有良好信譽的執照金融機構監管下”的各項計劃。

潘儉偉問，既有這筆15.6億美元（馬幣約58億）的流動資金，還有開曼群島的23億美元（據說其中12億美元或馬幣45億已回國），爲什麽1MDB還要向政府要求30億元資金，最後也獲得9.5億元的“預備金”？

答案啊答案，依舊在茫茫的風裏。