我國需要一個數學及格的財長

到底有多少個單位和工作隊在調查1MDB？我真是被搞糊塗了。

根據首相早前透露，他已指示總稽查司審查1MDB帳目，然後將其報告交給公帳會再進行調查。

有沒有發現納吉有這個偏好？就是喜歡成立委員會或工作隊，然後就沒有了下文。

不然就是在同個課題上成立一個又一個的調查工作隊，一個工作隊完成調查後又成立另一個工作隊“調查”上一個工作隊的調查報告。

聽來有沒有很熟悉？

你猜對了！當年的PKFZ便是這樣。

本州的非法移民調查也是這樣，在皇委會（RCI）完成報告後，結果才發現它不是RCI，它只是一個普通調查委員會。

然後納吉又委任百林成立一個工作委員會，“以針對（非）皇委會報告尋求解決非法移民問題的方案”。

這樣子，問題就真的能夠解決嗎？會不會當百林的工作委員會提出解決方案後，納吉又成立一個委員會來研究百林提議的可行性？

如此沒完沒了，根本就是一個拖字訣嘛！

言歸正傳。

在納吉宣佈指示總稽查司審查1MDB帳目後，隔幾天，總警長卡立也宣佈連同反貪會和總檢察署成立了一個工作隊（task force）調查1MDB。

昨天，第二財長胡斯尼在國會透露，政府將成立一支特工隊（special task force），以徹查1MDB，包括其420億元債務。

胡斯尼說，他將是特工隊成員之一；其他成員包括首相署部長阿都華希（Abdul Wahid Omar）、政府首席秘書阿里韓沙（Dr Ali Hamsa）和財政部秘書長莫哈末伊萬（Dr Mohd Irwan）。

看樣子這個特工隊成員只有四人，但其中立性可能叫人質疑，阿都華希來自首相署、伊萬來自財政部、胡斯尼身為第二財長更不用說了，難道他們之前對1MDB的作業一無所聞？這樣的一個工作隊架構，不就等於自己查自己？我不認為它會作出真正獨立的調查報告。

財政高官們的誠信也不得不令人質疑。繼在支持信事件上否認後又改口承認後，所欠銀行的20億元究竟是由誰買單？雖然之前極力否認是阿南達，胡斯尼昨天終於在國會里承認，是阿南達通過丹絨（Tanjong）協助1MDB再融資（refinancing）。

他特別強調，不是阿南達借錢給1MDB，而是他的公司丹絨。

其實，這有分別嗎？一家GLC無法再向銀行借錢，或倒過來說是銀行拒絕再借錢給這家GLC，逼得它要向私人領域借貸，這可不是很體面呢！

胡斯尼說，這筆貸款的償還期是15個月，利息每6個月到期。

精打細算的阿南達的貸款利率多少？相信不會少過銀行利率吧！

其實，市場早就相信是阿南達出手相助，既然如此，財政部就大大方方地承認吧！何苦像現在這樣，一次又一次的欺瞞，以後狼來了誰還會要相信啊？

是的，我們還要聽多少狼來了的故事啊！

在國會，胡斯尼也拒絕回答有關沙地石油七億美元去處的提問，也拒絕公佈借貸給1MDB的本地銀行名單。

針對1MDB支付過高利息給高盛事件，財長首相再次以書面向國會報告，否認一筆所籌50億美元回債所付的利率太高，“因為那筆回教債券是我國最早發行的債券，數目龐大，時間長達30年“。

老實說，我不懂那篇書面報告要表達什麽，它只否認費用太高，但它沒有解釋那它為何是在那個水平，根本是答非所問。

根據潘儉偉的說法，在籌資1MDB的50億美元回債，高盛收取11.2%佣金和9.4%費用，而一般的費用分別僅是0.2%和0.1%。

一般只有垃圾債券，或發行者的信貸評級不高，才會收取較高的利息和佣金。

難道說那時候1MDB的債券已淪為垃圾債券？為何會自願繳付比市場高10倍以上的利息和佣金？

難怪潘儉偉要揶揄納吉，說我們需要一個數學及格的新財長。

但你相信納吉真的不懂數學嗎？