1. 內閣被告知，1MDB最近所面對的指控，其實是針對第三方如沙地石油進行的交易，不是1MDB。2. 在聆聽1MDB和Deloitted的澄清後，內閣表示相信1MDB沒有犯錯，并希望公司獲准落實所建議的策略檢討結果。
3. 首相告知內閣他已指示總稽查司獨立核查1MDB帳目，其報告將交由公帳會進行透明審查。
4. 若證實有任何舞弊，公司將受到法律對付，沒有例外。
首相署發出一篇文告，說首相傳召1MDB與其稽查公司Deloitte向內閣匯報，內閣也相當滿意，無論如何，首相還是會指示總稽查司審核1MDB帳目，若發現有任何弊端，必會採取法律行動。
我看了首相署的文告，主要就是上述4個重點。
但我看來看去，總覺得文告內容造假，像閉門造車，一點都不真實。它更像是有人在為自己辯解，讀起來就像此地無銀三百兩。
首先，向內閣匯報的1MDB和Deloitte代表是誰？既是向內閣報告，必然是公司的最高層人士，怎可能無名無姓？
他們花了多少時間向內閣匯報？就憑口頭報告，假設每人花了一至兩小時吧，三言兩語怎說得完？不可能就把公司的帳目解釋清楚。而且，內閣成員那麼輕易就接受兩人的解釋嗎？
既然內閣接受公司和稽查公司的解釋，并對公司有信心，爲什麽還要指示總稽查司進行核查呢？程序上根本不對，理應等到總稽查司報告出來後，內閣成員讀了報告，才來“表示滿意”不遲啊！
文告開頭就先強調是“沙地石油”進行的交易而非1MDB，似要與沙地石油撇清關係。
但一個巴掌拍不響，沙地石油單方面所得的資金來自1MDB，兩方成立一家聯營公司，1MDB有責任解釋有關交易如何進行，如果獲利，那筆錢又去了哪裡。
針對1MDB神秘交易的各種指控，有物證圖證人證，除非這些證據造假，公司應該一一解釋清楚，才能叫人信服。
還有據稱內閣在上週拒絕財政部30億元給1MDB的申請，既然內閣對1MDB有信心了，那30億元現金還批不批給1MDB呢？
No comments:
Post a Comment