州官儘管放火 百姓不可點燈

由貿消部推行的「全國降價運動」三月開跑，貿消部長卻在三月的前夕宣佈燃油起價。

「全國降價運動」開跑的第一天，第一件不降反漲的，反而是由政府本身管制的燃油價格，真是極盡諷刺。

貿消部長哈山馬力還警告商家，不要藉油價上漲而趁機起價。還說“如果有人以油價上漲為由趁機牟利，我們會採取行動”。

部長應該沒有聽過「只許州官放火 不許百姓點燈」的故事吧？否則他應該無地自容。

當他被問及這個問題的時候，他說油價僅占商品成本的2至5%。言下之意，就是商家不能拿油價做藉口。

但不久前，高官不是異口同聲說油價跌了，商家們沒有理由不降價嗎？

如果油價僅占商品成本的區區2-5%，物價何需隨同油價下降？如今貿消部選在「全國降價運動」開跑當天率先調漲油價，根本是自打嘴巴嘛！

部長還說，全國有一千家商店響應「全國降價運動」，將有82,000項物品跌價。

老實說，我還沒有看到有哪些物品降價，看到有物價尤其是食物起價就真。

所以我說，不管做什麽事，我都看不到高官與部長們的誠意。

難怪之前哈山就先改口為自己找下臺階，說油價不是物價騰漲的主因，還包括其他因素如外匯、氣候、進口價格和電費等等。

他是不是自相矛盾呢？既然油價不是主因，難道商家不能拿其他因素來做調漲物價的理由嗎？

近來馬幣跌得很厲害呢！那些進口貨物也不能因為進口成本上漲而起價嗎？

部長在公佈三月油價的時候，（第一次）提到「匯率」也是成本之一呢！

我國作為淨出口國，馬幣跌應該對出口有利，意即以美元計算的石油出口兌成馬幣只會增加營收，怎會變成增加成本呢？

這點我看部長搞混淆了吧！

就好像當國際油價高漲的時候，高官就說燃油津貼因此增加，也因此增加政府的負擔。

高官沒有說的是，做為產油國，油價高漲其實是好事，因為國油收入必然增長，大大蓋過燃油補貼的部份。

高官顯然有意要誤導百姓，這下可好了，近期油價大幅滑跌，國油業績首次報告虧損，其去年末季創下73億元凈虧損，對比前年同期128億淨利。

國油爲什麽忽然轉盈為虧？顯然就是因為油價挫跌所致。

國油業績下跌，國庫收入當然也下跌。

對一個習慣向人民說謊的政府來說，這是一個很好的大教訓。

所以，尊貴的首相以及部長們，你們到底要看到油價回升還是下跌？請弄清你們的立場再來說吧！

高官還要嘴硬，說政府現在已經減少對石油收入的依賴，不到30%。

就算是30%吧，首相在制訂今年預算案的時候，是以原油價每桶100美元爲準，假設今年油價平均55美元吧，那來自國油的收入還是會少了四成五。

（55美元是國油今年的油價預測。）

政府要如何來填補這個差距？

所以爲什麽國內油價不能隨著市價下得那麼快，三月更不跌反起，便是這個原因。

拉菲茲說，政府在制訂油價的時候，悄悄地嵌入了30分的燃油稅。這點貿消部并沒有否認。

稍微簡單檢討一下國油業績。

其實國油去年末季收入從前期848億減少6%至794億，即減了54億。

卻從128億淨利轉為73億凈損，盈虧差距201億，是收入跌幅（54億）的3.7X。

可見其虧損主因不是因為油價下跌，而是因為成本上漲。若是因為油價下跌，那最多也只減少其淨利而已，從128億減至74億（128-54），不會變成虧損73億。這是假設其成本不變。