稅收局也要搞投資？

稅收局將成為另一個政府投資機構？

今天在《辣手網》讀到，兼任財長的首相納吉向稅收局打主意，下星期一將提呈1995年稅收局（修正）法案，以在該局設立一個投資機構。

一旦通過，財長被賦予權力遴選投資機構七名成員的其中六人，投資項目包括股票、債券和財長認為適合的產業。

我立即就想到1MDB。

不久前，外國分析家就指1MDB這家政府基金兼私人投資工具由於現金流不足，又背負龐大債務，恐會成為我國投資評級的新危機。

注意外媒形容它是一家“政府基金兼私人投資工具”。它如何是政府基金又是私人投資工具？如此公私兼具，真是只可意會不可言傳。

報導說1MDB債務已超過130億美元（馬幣419.42億），但營運現金流僅有8.6億，不足償還每年高達16.2億美元（馬幣52.32億）的利息。

前陣子，再如我所預料，1MDB上市計劃宣告延後，其銀行過渡貸款也再次展延半年至年底。

這樣一個帳目不明的公司如何得以上市？我想不明白。

可能就是這樣，首相才想到了在稅收局成立一個投資機構，做法就與1MDB一樣。

天啊！有一個1MDB還不夠嗎？現在又想成立另一個投資機構？

如果國會真的通過該項法案，那真是國家的不幸，首相又可以通過這個新的“政府基金兼私人投資工具”進行他喜歡的投資了。

問題是，國陣議員們敢反對嗎？

從納吉這五年來的業績看，除了只是奢侈浪費，他在財務管理方面是真的不行的。

國債直線上升，對GDP比率達54%，這還不將潛在債務（contingent liability）算進在內，包括1MDB的債務，否則就是驚人的70%。

如林冠英說的，我國擁有豐富的天然資源，包括石油、油棕和樹膠等，卻是亞洲負債第二多的國家。

怎會這樣？林冠英說，是因為不透明化政策造成嚴重貪污，國家資源與財務被一小撮人刮完。

馬幣也疲弱，根本都不應該這樣。

所以首相兼財長職是不恰當的，他被賦予的權力太大了，可以說一手遮天，無人可以也不敢質疑他的理財手法。

說離題了，說回稅收局成立投資機構，這當中也會存在著利益衝突。

國家的投資基金和機構還不夠多嗎？

納稅人的錢，原本應該用在公共服務和各部門的開銷，如果投資失誤或虧損掉了，這誰來負責？我相信機會也很大，或像1MDB般被挪到外國一些不知名的海島，國家的部門開銷豈不都受到影響？

公正黨黃基全說，或被用來支持和挽救朋黨，如拯救1MDB。

還有馬航？

那是有可能的。

喜歡紙上談兵的首相，千萬不要讓國家在2019年破產啊！