CELAKA 政治

我的初中是在小鎮的政府中學度過的。

那時的政府中學還不叫SMK，而是叫GSS（Government Secondry School），教學媒介還是用英文。

所以那時的中學英文水準還比現在好，但馬來文水準就比現在的差，因為在那個時候，馬來文還不是必考必及格科。

後來轉去城裡的一所教會學校讀高中。教會學校叫All Saints School。

城裡的孩子多是華裔，除了上課或和老師說話的時候用英語，他們在學校里不說英語，更不說國語，他們只用城裡的方言交談，便是客家話。

在一個新環境，給我的文化衝擊不可說不小，因我不懂客家話，爲了學客家話，還鬧出不少笑話。

因這些城裡的孩子愛講粗口，他們教我粗口我并不知道，學了幾個字在女同學面前也照講，發現女同學聽了掩嘴偷偷笑我才知道不妙。

城裡孩子的英文雖然很好，馬來文卻不怎麼樣，可以說很差很差。

馬來字的拼音是最容易的，不像英文字千變萬化，但當老師叫他們站起來朗讀的時候，很多馬來字他們竟然都不會讀。

只有我朗朗上口，所以馬來文老師對我另眼相看，說我可以當國語廣播員。

其實我只會根據拼音來讀，很多馬來字其實我都不懂。

不過，celaka這個馬來字我就懂，因為在政府中學念初中的時候，就時常聽到友族同學用它了。和友族同學交談，自己也不知不覺地也常用它。

尤其是在做不好事情，或打球打輸了，或給對方耍了，他們就會罵一句celaka。

據我所知，他們說celaka的時候並不帶任何惡意，可以說只是口頭禪而已，是“倒楣”、“不好彩”，也可以是“去你的”的意思。

也因此，當我讀到檳城州議員雷爾因為在州議會里用了“celaka”這個字，竟然引起巫統黨員那麼大的反應，跑到行動黨總部去喧囂鬧事的時候，我心想，需要那麼誇張那麼敏感嗎？

更不可思議的是，時隔將近一個月，忽然聽聞雷爾將因而在煽動法令下被控。

首先，雷爾是在州議會里說這個字，在州議會里發言，不是有免控權嗎？

就算他用字不當，也應該由議長來處理，怎會勞動到總檢察署？

再來，celaka是個普遍不過的字，怎會具有煽動性？

昨天，民聯議員黃仕平在國會也被一名國陣議員罵“滾回中國去”。這位國陣議員是否也要被以“煽動罪”啊！

這些人也太敏感了吧！敏感到一點點就受傷。但是，雷爾指的是議會里的兩位巫統議員，與他們何關？

他們說，罵巫統就等於是罵他們。好一批忠心耿耿親巫統的外圍NGO。

就很好奇，這樣一宗無中生有的煽動案，總檢察署如何告得下？

但是到了今天早上，事情忽急轉直下，原本今天被控的雷爾，卻被控方通知臨時宣佈延期，直至另行通知。

注意是展延，不是“不予提控”。即是說雖然日期未定，總檢察署仍然可以提控雷爾。

那爲什麽要展延呢？控方沒有說明。

我想最後還是不了了之吧。

其實，很想看控方要怎麼告。

除非強詞奪理，否則，控方如何證明“celaka”是個煽動字眼？

此例一開，議員們在州議會和國會發言，是否從此不再享有免控權？

說到煽動性質，對方粗暴無禮的挑釁舉止，單單“celaka”一字，又如何能比得上？

這個國家愈來愈變得是非顛倒、黑白不分。

檳城州議員雷爾因為在州議會里說“celaka”被控，在本州，王鴻俊卻因為一宗「商場少女被劫案」而被指“誤導”州議會，所以要面對州議會的特權委員會的“制裁”。

一個為在州議會里的言行而受到總檢察署提控，一個為了幫助一位少女卻在州議會里被對付，兩者自相矛盾，卻也相映成趣。

「商場少女被劫案」，應該由警方來處理，要告的話，也應該由該商場提告，那需勞動州議會來“制裁”王鴻俊？難道州議長吃飽飯太得空沒事做？

總之，這個國家有太多問題了，一波緊接一波，這個國家要如何進步？