Monday, June 2, 2014

選委會在安順補選的算術有問題

上周寫武吉牛汝莪補選時,提到民聯有理由擔心安順補選,叫民聯不要掉以輕心。

原因是藍卡巴雖在補選勝出,他的得票(41242)其實比卡巴星(56363)在505的票少了15121張。

而安順在505大選,當時的謝昂憑(27399)僅以7313多數票勝馬袖強(20086)。

謝昂憑的票大約是卡巴星的一半,假設黛安娜得票也是藍卡巴的一半,那是大約20000張票。

民聯在武吉牛汝莪的補選比505少了15000票,一半就是7500票,如果黛安娜得票也少了這7500張票,那就是19899張票,相當接近上述的20000張票。

我是根據兩個補選成績依照比例算出來的,聽起來好像很玄奇很不邏輯,但選績出來,黛安娜是以19919票輸給馬袖強的20157票,與我的預測相差不遠。

支持國陣的選民顯然保持一樣,因上回馬袖強得票20086,這次僅是增加了71張票。

離奇的是多數票只有238張,廢票比多數票還多,達505張。

這當中有沒有古怪?

民聯沒有要求重算嗎?

記得在算票的當兒,黛安娜都是一路領先的,沒想到最後成績出來時,卻以區區238張多數票落敗。

今次有393人在安順補選提早投票,我想這393名選民對這次補選起了關鍵作用。

而原本支持民聯的7480選民(27399-19919)去了哪裡呢?他們都沒有出來投票嗎?

選委會的算術顯然不是很好,報導說它兩度更改投票率,從起初的66.5%改至66.67%,最後修訂為67.4%。

而且選民人數也出現差距。選委會報告當天有40236名選民投票,但如果你將兩位候選人加廢票加起來,應該有40581選民投票才對(19919+20157+505),為何會多出345名選民出來呢?

爲什麽沒有人質疑上述數字呀!

今天只談數字,明天再做評論。

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...