政府補貼比貪污數額龐大

依德里斯想要證明什麽？

在昨天的「投資大馬」峰會上，他說，根據PEMANDU的統計，政府在為人民提供各種津貼方面，需承受高達每年400億元的經濟負擔。

相比之下，貪污舞弊問題多達80億，但這只占各種津貼和公務員退休金總額850億的10%不到。

言下之意，他是否認為補貼數額比貪污情況來得嚴重？但是，兩者豈可做比較？

而且為何他要將“公務員退休金”和“津貼”算在一起？

每年高達400億的公務員退休金，正反映了臃腫的公務員人數，怎可將之算為人民津貼的部份？

若將“公務員退休金”取走的話，貪污數額就占了津貼的20%，這個比率難道不大嗎？

他所提的400億補貼數額也具有誤導性，這點容後再提。

我倒很好奇他怎麼算出貪污數額只有80億。

從他後來的補充，原來他指的是總稽查司報告里的數字，尤其是那些“買貴了”的開支。

但總稽查司報告揭露的多是公務員的貪污舞弊，那些在更高層和未被揭發的貪污行為，當然就不在報告里了。

說回400億補貼數額，上回就說過了，並不是所有的補貼都花在人民身上，那些企業補貼，怎可混為一談？

就拿今年的預算案來說好了，占最大比例的是燃油補貼223億，若要拿貪污數字來比的話，貪污數額就占了前者的三分一了。

難道還要說，公務員的貪污情況不嚴重嗎？

他還提議，要有效解決我國貪污問題，政府就需修改「條例」，那就不會發生商家賄賂執法官員問題。

依德里斯思想也太單純了，他認為貪污之所以發生，是因為商家賄賂所致。

當然他指的可能只是公務員的貪污問題，但這些還只是小巫。

依德里斯不可能未見大巫，還是他視而不見？