人民容忍這些人的惡行，看他們作惡到什麽程度

既有副首相說他們的“反應正常”，巫青團得寸進尺，不止在檳城吉隆坡鬧事，第三天也在關丹踢爛行動黨辦事處大門，還要拆下行動黨招牌，行徑與暴徒無異。

但，同樣未聞警方有對他們採取任何行動。

他們這種行為，不就印證了檳城州議員雷爾說的，是celaka的行為嗎？

副首相該不該為他的“縱恿”言論道歉？

首相要到了週末，才開口“勸告”這些巫統黨員不要“反應過敏”。

這些巫青團員的行為，究竟是如副首相說的“反應正常”，還是如首相說的“反應過敏”呢？

這樣的勸告是沒有意義的，因為你知道這之後，一切還是不會改變的，這樣的事故還是會繼續發生的。

如果首相有誠意的話，他應該對這些沒有文明涵養的巫青成員採取紀律行動，否則，我相信他們還是會一而再、再而三的作出他們的惡行。

當然凱里作為巫青團團長也要為他們的行為負責，而不是如副首相那樣，說可以“理解”他們的行為，然後只要他們提呈報告了事。

但是你知道沒有人需為這些事故負責而辭職的，這不是我們大馬的文化。

我們只有繼續容忍這些人的惡行，看他們可以作惡到什麽時候什麽程度。

上周提到那位自撞林冠英官車然後說要告後者的“獨立”候選人，竟然在投票日前夕改口說不告了，然後戲劇性的說要退選。

據知選舉法令不允許候選人在成功提名後又宣佈退選，因此這位仁兄的名字還是在選票上，不過卻如我所預測的，他連按櫃金都失掉。

他只拿到225票，是四位候選人中得票最少的一位。

另兩位候選人也失掉了按櫃金，藍卡巴星以41242票狂勝，多數票是37659。

作為記錄，各候選人票數如下：

藍卡巴星（行動黨） 41242
范清淵（愛國黨） 3583
莫哈末納比巴斯（獨立）799
阿布巴卡西迪（獨立）225

今次投票率56.4%，比起去年505的86.3%少了大約30%，據說是歷年來的新低。

報導說藍卡巴星的多數票（37659）比其父卡巴星去年的多數票（42706）遜色。

卡巴星在去年得票56303，對手鄭明炎（馬華）得13597票。

不過，如果用票數率來算的話，藍卡巴星的票數率是89%，比卡巴星的80%高。

當然這是因為今次的投票率遠比去年的低，不管是國陣或民聯支持者，我相信原因只有一個，那便是大家都認為行動黨必定會勝出，因此懶得再出來投票。

報導說因為原本支持國陣的選民沒有出來投票，其實更多行動黨的支持者沒有出來投票。

請看看藍卡巴星的票數比卡巴星的票數少了15000張，今年國陣沒有派候選人，但對比范清淵的3583張票，則比去年馬華的鄭明炎的13597張票少了10000張。

可見沒有出來投票的行動黨選民，比沒有出來投票的國陣選民還多了5000人。

跟著下來的安順補選，如果投票率也像武吉牛汝莪補選那麼低的話，那民聯就有理由擔心了。

因在505大選，謝昂憑（27399）對當時馬袖強（20086），僅以7313多數票取勝，民聯可不要掉以輕心。