每年花16億請外國公司當國家顧問

公正黨國會議員黃基全透露，根據首相兼財長納吉的書面答覆，政府在2009年至今年10月期間，在聘請海外顧問公司方面，共花了72.2億！

納吉是在2009年4月上任，至今年10月這55個月期間，等於政府平均花在這些顧問公司的開銷，每年至少16億，或每個月1.3億，或每天440萬元！

這個數字夠不夠嚇人？

而且是逐年增加，平均每年增加13.5%。

黃基全說，那是國家經濟成長值的兩倍！

因此，黃基全問，國家是不是對政府公務員缺乏信心，為何請了那麼多公務員不用，還要花那麼多錢去聘用外國顧問？

還說要減赤減開銷。

不懂這些外國顧問扮演的是甚麼角色？

讓我想起國家的「教育大藍圖」，竟然是聘請外國顧問公司來為國家策劃，這也太兒戲了吧！

505後，首相有沒有顧問或智囊團為他分析大選成績？

我相信是有的，否則他不會以「華人海嘯」做結論，跟著不久就推出「強化土著經濟議程」，說不能讓大占多數人口的族群被邊緣化。

首相以「華人海嘯」來合理化他的「強化土著經濟議程」。但，他可察覺當中的矛盾：一個少數族群如何邊緣化一個多數族群？

難道這個占大多數的人口是個弱勢群體？

既占了大多數，又如何淪為弱勢？這可真矛盾呢！

讓我想起，敦馬也有這樣的論調。他說，華人掌控經濟，印度人不是醫生就是律師，馬來人在自己的國家一無所有（大意如此）。

但，馬來人有政府照顧啊！爲什麽還會處於弱勢呢？

難道政府還未發現問題的癥結嗎？

敦馬自己也提過「拐杖論」呀！何以如今又換了論調？

納吉也樂此不疲似的，大選後就不斷強調他的「邊緣化」論。

他感謝占國家人口67%的馬來人在505時支持國陣，因此他有必要強化他們的經濟地位，遂有「強化土著經濟議程」。

納吉的數學顯然不是很好。

505時，假設所有67%人口都投國陣吧，比例上，國陣是不是應該贏取67%的選票？

實際上，僅有47%選民投選國陣，假設這47%選票也都是馬來票吧，那還有其餘的20%（67-47）選票去了哪裡呢？

納吉總不能否認也有華印裔選民投國陣吧，否則馬華和國大黨的票從哪來？你又怎能「邊緣化」這些支持國陣的華印裔選民？