首相的財政能力 實在有問題

不知大家知不知道，在納吉經濟學（Najibnomics）里的「高收入先進國」定義，月入4000元已經是屬於低收入戶了！

不知葉娟呈副教長知不知道，在納吉的財政預算案里，重要的撥款現在都是以億億元來計算，千萬元計的撥款，現在已是芝麻綠豆。

爲了製造一個高收入國的假象，首相先訂立了最低薪金制，跟著即逐步取消各消費補貼，預訂在2015年落實消費稅，就算導致物價高漲亦在所不惜。

可能在高官的定義里，高通膨即等於高收入，因為正副首相皆預計能在2018年提早達到高收入先進國的目標。

可能也就因為如此，首相對減少預算開支的意願不大，之前說要用預算案解決我國負面信評，結果明年的開支預算2642億，仍比去年的2516億多出了126億元。

最大的部門開銷依次是教育部（546億）、財政部（392億）、衛生部（222億）、首相署（165億）和國防部（161億）。

教育部獲得最大筆的撥款，國民型中學一文都拿不到。關於這點，葉娟呈副教長該怎麼講？

首相掌管的財政部和首相署的撥款加起來共557億，這筆款項，就比教育部的546億元還多了11億，占了總額的21%。

等於說，明年預算的五分一開銷，將出自納吉的兩個部門。

所以我覺得首相不應兼任財長便是這個原因，當中的利益衝突實在是太明顯了。

我想，世上有哪個民主國家是這樣做的，除了馬來西亞？

當然我們不可以撥款的多寡來做比較，但首相署為何需要動用到那麼多撥款？

依德里斯為首相辯護時說，那是因為首相負責管理國家，所以大部份國家開支都來自首相署。

這是什麽爛理由？

首相不是委任了很多部長負責管理各個部門嗎？首相扮演的就好像一家公司總經理的角色，他並不需要在其總經理部門里再設各種單位啊！

問題就是，首相署里的很多單位，職責其實是與各部門重疊的。

例如經濟策劃單位（EPU），其實應該是財政部的其中一個單位。

這是當年首相敦馬未兼任財長時的傑作。

最新例子，則是未在505參選的莎麗扎，卻在大選後獲委為首相署的婦女事務顧問，那是個多餘的職位，因為她的職務與婦女部長重疊。

首相署里就有不少類似例子，而且是部長級的職位，領的是部長級薪水。

依德里斯本身即是其中一位，他當然要為本身的職位辯護。

他的PEMANDU，即是個可有可無的單位。

如果首相有心要減少開銷的話，就應該先從本身的首相署下手啊！

明年2642億元撥款，行政開銷2177億，發展開銷465億；後者僅占總開銷的17.6%。

首相署的165億撥款，其中110億屬於發展開銷。即是說，預算案的發展開銷有24%去了首相署；多達67%的首相署撥款屬於發展開銷。

從預算案總額來看，首相除了未認真減少行政開銷，發展項目里的開銷，卻也未必真的是用在發展上。

劉鎮東揭露，在首相署的發展撥款當中，有五項可疑撥款，可說是near slush funds。

什麽是near slush funds？媒體把它翻譯成「近乎收買基金」，其實更接近的意思是「賄賂基金」。

劉鎮東說，這五項可疑的發展項目分別是：社會重組（Penyusunan Semula Masyarakat）、發展計劃（Program Pembangunan）、特別計劃（Projek Khas）、親民計劃（Projek Mesra Rakyat）和協調基金（Dana Fasilitasi）。

單看項目名稱，你不知它們是幹什麼；這五項撥款總額69億；等於說，首相署的110億發展開銷，63%是花在這五項名堂上。

劉鎮東說，這些神秘開銷始於2010年，當時只有一項1.6億的「社會重組」開銷，2011年增多項目至28億、2012年43億、2013年59億，明年69億。

五年下來，首相已掌握了多達200億的「近乎收買基金」，去向不明。

首相減赤減開銷的意願在哪裡？

所以劉鎮東說，首相兼財長納吉統理下的國家政府財務，實在有問題。

至今，仍未見到首相回應劉鎮東的疑問。

至少也要向人民交代，讓人民釋疑，這些發展項目到底是發展到了哪裡？

這個國家，到底會像正副首相樂觀的預測在2020年前晉身「高收入先進國」還是破產？
我實在不敢想下去。

http://www.therocket.com.my/cn/archives/10606/

http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/prime-ministers-department-4th-biggest-ministry-by-expenditure