如何邊緣化一個占大多數人口的族群？

近來，不斷聽到納吉說“要確保大多數族群不被邊緣化”。

第一次聽到他這麼說，是在今年大馬日前夕，當他宣佈成立以他為首的土著經濟理事會（MEB），推介「強化土著經濟議程」時。

當時他說，土著是國家議程核心....若佔大多數人口的土著沒有得到保護或被邊緣化，國家將無法安寧及穩定，也無法達到先進國目標.....。

我心想，通常只是少數被“邊緣化”，既然是個人口占大多數的族群，還能夠被“邊緣化”嗎？

跟著他就特別感謝馬來人與土著，因為在505大力支持國陣，因此“政府有必要強化土著經濟”。

首相這樣說其實是不恰當的。

第一，大選原本就是這樣，你應該贏取民心，而非用選績來懲罰你的選民，否則下次你的選績肯定會更糟糕。何況國陣還是贏取政權。

第二，你不該以族群來劃分你的支持率，不能如此一概而論。民聯不也同樣獲得馬來人和土著的支持嗎？

無論如何，首相都應該當個全民首相。如今他以族群來區分對政府的支持，那豈不與他的「一個大馬」概念背道而馳？

還是，如今他已不相信自己當初所推動的「一個大馬」?

當被問及強化土著經濟政策是否會邊緣化其他族群，他仍振振有詞表示，他不能讓占67%大馬人口的族群被邊緣化，否則就會影響國家長久以來的穩定云云。

既然占了將近七成的國家人口，若被邊緣化，那也會是一片面積很大塊的邊緣吧！既是很大塊，又如何邊緣得了？

首相這番言論，連我都感到混淆：到底是哪個族群被邊緣化？

上周，在為「強化土著經濟議程」背書時，首相署法律部長南希蘇克利不也說嗎：有必要落實強化土著經濟政策，否則土著貧窮將會產生偷竊問題。

如果我是土著的話，聽到法律部長這段話，我肯定會大表抗議。

這不太看低土著人格了嗎？也太侮辱人了吧！

然後，當首相月初在倫敦接受CNN訪問，問及「阿拉案」時，他又再次以“政府必須確保大多數族群不被邊緣化”來捍衛法庭的判決。

昨天，在一個研討會上，首相又再提他的「邊緣化」論。

他說，土著占國家人口67%，但他們是被邊緣化的，若國家只照顧少數族群利益時，國家將陷入長期不穩定。

哦！我漸漸聽出一點耳目了。

首相的「邊緣化」論與法律部長南希的「貧窮論」其實是不謀而合的。

總的來說就是，如果政府不照顧占大多數人口的族群的需求，他們就會去偷去搶，那國家就會不穩定，因此，「強化土著經濟議程」是有必要的。

那好，現在輪到占少數人口的族群被邊緣化，那他們會不會也去偷去搶？

究竟是誰被邊緣化了呢？

全民首相，這點你可要弄清楚啊！