要每兩小時搖啊搖30秒（才不會褪色）的不褪色墨水....

原本不想再數選委會了，但當讀到不褪色墨水竟然褪色，而且無需等上三五天，投票當天就被洗脫時，心裡就莫名地生氣，好像上當被人欺騙，更加不再相信選委會。

安比嘉的懷疑不是無的放矢，當初選委會信口開河，把不褪色墨水說成可耐上從三至十日不等，又不肯證明好讓人信服，口說無憑，怎不叫民眾也跟著起疑？

如今有提前投票的軍警挺身報案，指不褪色墨水一洗就脫，選委會秘書卡瑪魯丁卻還辯說選舉官員沒有在事前搖勻才用，而且還每兩小時就需要搖勻一次呢！

使用方法相當不便，除了需要每兩小時搖勻一次，卡瑪魯丁說：在使用前的30分鐘就要搖，而且還需要搖30秒才會均勻。

（聽起來這不褪色墨水並不見得好用啊，難道選委會買到假貨？）

這些官員沒有先經過briefing，要用之前先把墨水瓶搖勻嗎？這個解釋，是無法被接受的。

選委會主席阿都阿茲卻說，指甲上的墨迹雖可清洗，皮膚上的墨迹是洗不掉的。

但是，明明就有照片刊登在報上，顯示軍警人員手指上的墨汁早已脫得一乾二淨啊！

單就此事，選委會公信力全失，誰還敢相信選委會的所做所言？

選委會正副主席還有秘書三人都曾先後作出保證，如今事實證明並非如此，三人都撒了一個大謊，所以是不是都要辭職謝罪？

三人辭職亦不足以謝罪，因民眾對選委會的不信任不止於此，我也懶得再一一重提。

不過，大家如果記得在上一回的308大選，已經等待大選日大派用場的不褪色墨水，卻在308前的三、四天，忽然宣佈全部棄用，原因是“不合法”，花了數百萬元進口的墨水後來就因為“過了期”而宣佈注銷。

能不能用、合不合法，不是在進口前就必須先查清楚的嗎？總檢察長之前沒有給予忠告嗎？

爲什麽要等到大選日前才忽然宣佈棄用？那可很古怪哩！

從這點，就可看出我們的選委會有多盡責多專業和多敬業。

阿都阿茲的回應最叫人失望，他說：就讓警方去調查吧！

我不知何者為先，因為在警方證實蔡添強報案時，也說交給選委會去調查。

選委會花了500萬進口23萬瓶不褪色墨水，平均起來一瓶成本20多元，看來看去和普通的打印墨水（stamp-pad ink）差不多，選委會會不會買到山寨版墨水，或是買貴了？

卡瑪魯丁說，不管怎麼樣，那些已經提前投票的軍警人士將無法在505當天出來投第二次票，因為他們的名字不會出現在普通選民冊中。

事實如何，只有等到當天才能證實。

卡瑪魯丁這番話也有矛盾。既然選民名字不會出現兩次，那就沒有必要實行點墨措施，何須多此一舉？

是不是因為那樣，海外選民和那些更早在一個星期前就提前投票的選民，都沒有在手指頭上點墨？因為選委會不怕他們會在505當天投第二次票？

但是，如果他們冒他人名字再投票，那又如何？

或像popogomo博客那樣，同個名字但少了一個字母，那就可以瞞天過海了。

唉，爲什麽民眾對選委會失去信心，選委會是不是要好好自省一下？