.jpg)
卡瑪魯丁辯說，可能是第一次使用，所以官員們忘了要那麼做。
覺得這個藉口很荒謬，不就因為是第一次使用，所以才更要謹慎行事，緊記這些細節嗎？
我猜選委會之前根本沒有如所說的有brief過選舉官員們，因為他說墨汁瓶子與包裝盒上有使用指南，官員們應該要仔細閱讀，言下之意，似在責怪官員們沒有細讀指南所以不瞭解使用的正確方法。
選委會主席阿都阿茲更狡辯說：褪色事件只是個別案例，就算洗脫，還能用放大鏡看到痕跡，所以當天將提供放大鏡給選舉官員以檢查選民的手指.......。
OMG！選委會主席不是開玩笑吧！選舉官員當天真會那麼細心，用放大鏡去檢查每位選民的手指頭嗎？
原諒我的小人之心，因為我愈來愈對這個選舉制度沒有信心，沒有信心，是因為從選委會的正副主席和秘書表現出來的態度，我看不到他們的專業和誠意。
然後他又列舉墨水的耐久性會受到諸如皮膚性質的影響，這些影響因素，爲什麽之前完全沒有提到呢？
他還責怪有人在這起事件存有惡意，故意以Dettol或天那水等種種強性清洗液體來洗。難道他不察覺，那些蓄意要投兩次票的人，就是會找盡種種方法來把指頭上的墨水洗脫掉嗎？現在有人已把墨水的缺點告訴你了，你還不感激人家嗎？
的確，在此次的大選，其實選委會可以做得更多更好。
不能不叫我懷疑選委會應有的中立立場。
所以我從國會解散那天就開始寫選委會，寫選委會的種種奇怪言語和舉動。
選委會的所作所為，還是該說：選委會的無所作為，太令人失望了。
選民冊里可疑的選民名單，今天本州一名獨立候選人報警，要求選委會徹查本州選名冊里的數萬名可疑人士。
對這樣的指責，選委會盡把責任推給國民登記局，難道選委會本身無需負起責任嗎？
單單是選民名字重複但身份證號碼不同，選委會又做了什麽？該做如何解釋呢？這可不是登記局的問題吧？
這個情況，根本就是當年本州在M計劃下所面對的問題，沙巴非法移民調查皇委會的調查未有結果，如今同樣的情況再次發生，選委會是束手無策，還是蓄意縱容這種叛國行為？
知其因卻任其果，就算皇委會能查出什麽結果來，那還有什麽意義嗎？
國會解散後，在這期間，納吉只是個看守首相，其領導的也只是個看守政府，無權宣佈任何措施與撥款，但我看他還有很多看守部長們，還在公開宣佈種種措施與撥款，爲什麽選委會對此完全視若無睹，充耳不聞呢？
只會派錢的國陣，在這期間派得更加猖狂，選委會也是一樣噤若寒蟬，無動於衷。
在檳城瘋狂砸錢的一馬福利會，明顯就是國陣的外包，其作業方式與1MDB如出一轍。
那也不出奇，如果你知道背後的操作者是同一人。
長話短說，國陣不方便親自動手做的，就讓“外包”的一馬福利會或1MDB做去。
今天，1MDB在報紙刊登全頁彩色廣告，為國陣歌功頌德，恰當嗎？需要嗎？
梁文道說得好：真理不需要請客，公正不需要恐嚇。
拜託，人民要的不是吃喝玩樂，人民要的是公正公平公義，你以為用錢就可以買到民心嗎？若用金錢就可以買到民心，那人民的素質也太差了吧！
權力腐敗，絕對的權力絕對的腐敗。這個國家的政治已經腐敗到極點，已經無可救藥了。
納吉不覺得自相矛盾嗎？一方面說要讓國家在2020年前成為高收入國，一方面卻不間斷地派錢派錢派錢。
如果人民還需要受到政府的資助，國家如何能夠成為高收入國？
如果國家有資格成為高收入國，為何人民還要受到政府的資助？
對納吉來說，似乎派錢，就是國家成為高收入國的唯一可行最直接的途徑。
這就是所謂的Najibnomics？我的天！
http://klse.i3investor.com/blogs/bonescythe/29036.jsp
No comments:
Post a Comment