此次大選，至少有兩件事，選委會需向選民作個圓滿交待。第一便是被不少選民投訴的會褪色墨水。
雖然選委會在大選前夕測試給人民，說墨水不會褪色，事實是，在投票當天，很多選民手指頭上的墨汁，仍然一洗就脫，有些還洗得一乾二淨。
昨天投了票回家，太太洗了手後，就把指頭上的墨汁洗脫了。
隔了一天，我的手指頭，則僅在指縫留下少許墨迹。
這證明了所謂的不褪色墨水根本就無法耐上一天，更甭說可耐上什麽7至10天。
單就這點，選委會正副主席之前都說了謊，兩人必須引咎辭職。
但兩人依然大言不慚，說不明白爲什麽選民要投訴，第二天大選早都結束了，洗脫了又怎麼樣？又不能投第二次票！
這夠蠻狠無理嗎？重點不在這，而是不褪色墨水貨不對板啊！
就算第二天大選已經結束，但在當天投兩次票以上的幽靈選民又如何？還有那些提前投票的選民，點墨制根本就無法制止他們在投票日當天再投票啊！
如此一來，點墨制等同虛設，根本沒有達到它所應該發揮到的效果啊！
選委會昨天還辯說，因為我國要考慮到halal問題，所以所用的墨汁是比較容易洗脫的。
那爲什麽之前沒說清楚，現在才這樣說呢？這樣的理由，完全無法令人接受。
選委會需要交代清楚的第二件事，便是幽靈選民問題。
根據報導，昨天的投票日，證明各地的確有幽靈選民的存在，與其之前就該著手，至少設法將這些可疑選民名字從選名冊剷除掉，選委會卻只說這是最乾淨的選名冊，根本沒有清理選名冊的意願。
如今事實證明幽靈選民無所不在，選委會正副主席是不是應該辭職以謝罪？昨天在路陽區投票，本身就親眼看到了一名幽靈選民，真是白天見鬼！
我猜她是一名包頭巴夭婦女，被在場的監票員發現她的身份證號碼與另一選民重複，而被制止投票。
這點我就不懂，既然選名冊理應電腦化，身份證號碼重複的話，應該在選舉官檢查她的名字就查出來，為何她竟能拿到選票？
監票員說，她來自斗亞蘭的蘇拉曼區，為何老遠跑到路陽來投票？她沒有身份證，而是用一張A4型的收據來投票，在場的選舉官竟允許她投票，那不太可疑嗎？
就因為這位可疑的幽靈選民，讓我們這些在排隊的選民等上了老半天。
那時還只是早上9.30am，想想一天下來，全州各地有多少幽靈選民投票？叫人不堪設想。
和半島比起來，本州應該更難辨識幽靈選民。
根據報載，半島的幽靈選民多是皮膚黝黑的孟巴籍外勞，容易辨識；本州的幽靈則多是印尼或菲籍移民，他們與早已本土化的同胞長相差不多，不容易看得出他們是否外來人。
所以我說，如今成立皇委會調查本州非法移民問題，已經不具太大的意義，因為這早已被“同化”并落地生根，如今高占本州人口達三分一的外來人口，你要如何“驅趕”他們？
而且，如我之前提到的，你在這邊調查非法移民/幽靈選民問題，卻在那邊任由新的非法移民/幽靈選民成為公民/選民，政府在此課題上的立場究竟為何？
政府究竟有多認真看待此課題？這個大選有多乾淨？
我不能不深深懷疑。
http://scwatch.wordpress.com/2013/05/06/ge13-a-stained-coalition-read-umno-led-bn-is-elected-on-questionable-grounds/
7 comments:
从这次的大选看到，巫统不会有倒台的一天，看来要巫统倒台的话，只有两个可能，一是国家破产，二是“革命”。
不过，我却看到了希望。看到两大阵营的筹码和弱点，看到了国家未来的希望。虽然现今民联执政未成气候，不过看到民联正在培养不少的年轻的生力军，反而在巫统/国阵里似乎在这方面好像逊色了点。
改革不是短期内的事。不知这看法有没有偏差，不过这就是此刻心里感言。
身为polling agent，在里面可以看到很多问题。昨天开始整理分析，希望下次可以做得更好。
关于那个退色墨水，我娘和邻居都说，染红鸡蛋的那种，一瓶才2.7，反而更加耐更不会脱色，为何要去买那个一瓶17元的退色墨水？
麗蓮，指日可待。
草禾刀，認同您的看法，民聯的總票數其實增加了。
tamiya, 你在當天當polling agent？這個不褪色墨水沒有作用，乾脆下次不用算了。
国家没有几年可以等了，一但石油开始减少了，就只能卖榴莲了！
这届的大选，选委会最厉害，他们预测大约会有80%选民出来投票，结果真的“猜中”。如果我没记错，以往他们都猜错。
是的，当polling agent。
Post a Comment