我明白三權分立，不明白國會和內閣宣誓程序

不滿選舉制度者可以移民？

說這話的人，是前防長現在是內長的阿末扎希，身為一名資深領袖，竟然說出這種話，可見其政治修養不過如此，讓人大失所望。

這些資深領袖，若還不能悟出此次選績的因果，那也不要期望在下屆大選才來討好選民。

爲什麽，不同的角度、不同的心態，看同一件事情，所得到的結論卻截然不同？

針對此次大選結果，有人質問民聯，若說有舞弊，爲什麽民聯可以贏得那麼多議席，還在三個州勝出成立政府？

持相反看法的人則說，如果沒有舞弊，民聯肯定贏得更多議席，甚至可以一舉取得聯邦政權。

我可以理解為何納吉會認同《前鋒報》的華人海嘯論。

他說，雖然國陣這次贏取的議席比308少，巫統其實還比上屆贏多一個議席，國陣的成績是被馬華民政拉低下來。

事實既然如此，那也情有可原。

本州的華人選區幾乎全都拱讓給了民聯。

當首長慕沙委張志剛為州特別事務部長，其職務之一卻是：“掌管州內華社事務，負責為華社提供協助，確保華社繼續支持國陣政府。”

覺得首長這段話太有問題了，如果我是張志剛，我不會接受這個職位。

爲了“確保華社繼續支持國陣政府”？

首長那麼說，又把政黨政府混為一談了。

如果這個職位是要確保華裔繼續支持國陣，那是個黨職，不是官職，應該由國陣本身來委任，薪水由國陣發，而不是由州政府來委任和發薪水。

這點慕沙應該很清楚，怎可如此公私不明？

和聯邦一樣，雖然州內閣成員已經宣誓就職，但州議員卻要等到下個月13日才宣誓就職。

離505大選日，遲了整整一個月又8天！

太久了吧！難道又想為拖延來屆大選而故意拖延議會日期？

我明白三權分立，但對議員和內閣宣誓就職的程序先後相當不解。

州議會如此，國會亦一樣。

當國會解散，內閣才跟著解散。

在大選前的那段過渡時期，所有部長，包括正副首相在內，只能扮演一個看守政府（caretaker government）的角色。

同樣的，大選過後，由贏得最多議席的政黨/聯盟成立新政府。

根據邏輯，是不是應從國會議員們宣誓就職後，贏得最多議席的政黨/聯盟推選它們的主席/領袖當首相，被推選出來的首相遴選他的內閣成員後，這些內閣成員才宣誓就職？

但我看到我國做法恰恰相反。

是由首相先宣誓就職。

程序上，如果沒有先在國會決議，我們怎麼知道誰是受到最多議員推舉成為執政黨領袖，進而成為首相？

然後，首相宣誓就職後，就遴選他的內閣成員。

同樣在程序上，這些內閣成員都還未宣誓成為“合法”的議員。

就算是委任的內閣部長，不是也要先受委為上議員的嗎？

我不知我這樣的看法對不對，希望法律界的朋友可以提供這方面的答案。